宋代的“翻供與重審”
宋代的“翻異別勘”：在庭審程序結束之后，如果被告人喊冤翻供（相當于提出上訴），則重組法庭，重新庭審。
責任編輯：陳斌 實習生 李玫琦 張釗
簡單回顧一下華夏法制史，我們會發現，從《尚書》確立的“罪疑惟輕，功疑惟重；與其殺不辜，寧失不經”司法原則，到宋代對法官“失出人罪”幾乎不追究責任的做法，再到清代繁復的“審轉”制度設計，都體現了中華法系的一則核心價值觀：慎刑。
（本文首發于2018年1月25日《南方周末》）
宋代的“翻異別勘”：在庭審程序結束之后，如果被告人喊冤翻供（相當于提出上訴），則重組法庭，重新庭審。
簡單回顧一下華夏法制史，我們會發現，從《尚書》確立的“罪疑惟輕，功疑惟重；與其殺不辜，寧失不經”司法原則，到宋代對法官“失出人罪”幾乎不追究責任的做法，再到清代繁復的“審轉”制度設計，都體現了中華法系的一則核心價值觀：慎刑。
清代的“審轉”，是一項層層復審的司法制度：“徒刑以上（含徒刑）案件在州縣初審后，詳報上一級復核，每一級都將不屬于自己權限的案件主動上報，層層審轉，直至有權作出判決的審級批準后才終審”（張
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。