慈善之痛不能一味歸咎于企業家

現代社會不是施舍社會
    現在表現企業家社會責任的很多做法，好像還停留在古代社會：窮人對富人感激涕零，富人則為此而自矜。一個報道了大連企業家捐助貧困學生的電視節目，鏡頭中就出現了受助學生對企業家點頭哈腰的樣子，讓人看了心里很不是滋味。這種有損人格的施舍，其實是我們以后應該盡可能避免的。
    為什么呢？一個真正尊重人的社會，必定擁有完善的現代保障制度；窮人有社會保障，就有做人的尊嚴，而無須在街上乞討或從富人那里尋求施舍。如果一個社會需要太多的施舍行為，就說明它還沒有跨入現代社會，還是一個相對落后的沒有社會保障的社會。
    社會保障制度之所以不健全，原因則在于進入社會的政府資源和企業資源太少。如果一個國家的財富大量留在政府組織和企業組織里面，這個社會的公共空間就會非常有限，公共福利也就非常有限。目前我國正處在這種狀態。

強化制度建設才是出路
    談到企業家的財富與社會財富分配失衡，人們往往斷言這是企業家個人的問題，這就把問題片面化和庸俗化了。在任何法制社會，財富都是憲法和法律規制的對象，并不是完全由個人裁量和支配的。所以我們更應該討論制度的缺失，而不是企業家的道德良心。
    一般而言，企業利潤在內部合理分配和給國家納稅之后，不必再與社會發生太多關系。而我們現在的情況是：企業不像企業，社會不像社會。該企業履行的責任企業未履行，該社會承擔的事情卻往企業家身上推。這都是政府缺位導致的社會混亂。
    社會過分注重企業家在慈善事業中的作用，歸根結底是因為企業家掌握過多資源。為什么這些資源不能分散到社會中去？主要有如下幾個原因：第一，規范的法制沒能建立起來，對資本缺乏制衡，于是資本收入往往大于勞動收入，收入分配出現較大差距。第二，民間組織發育不夠，譬如勞動者的權利就相對薄弱，尤其缺少集體談判權，不能跟資本形成對等的力量。
    再次，稅收方面的制度缺失，使一些本該交給社會的企業利潤沒有拿出來。譬如個人所得稅、遺產稅都有較大漏洞。
    不能制度化地把資源從企業家手中適度地轉移出來，企業家掌握了過多的資源，其對于慈善事業就顯得格外重要。社會對企業家群體過多依賴，使企業家承受了過多的社會道德責難。只有通過深化改革、完善法制來平衡企業家與社會的資源分配關系，才能讓企業家從喋喋不休的企業社會責任討論中得到解脫。