平臺應對消費者負起更大責任
有網友稱，京東“重新定義”了售假，按照這樣的定義，只要在店鋪內同時出售2種相似商品，在消費者購買高價商品后以低價商品代替，被發現了后就說“發貨錯誤”，那么，售假將根本不存在，只有“發貨錯誤”而已。
責任編輯：陳愷辰
（本文首發于2018年3月22日《南方周末》）
今年3·15前夕，六六在公眾號上發文，稱自己的朋友在京東全球購平臺上購買了一款護腰枕，而商家實際發貨的卻是另一款外觀相似但是價格要便宜很多的產品。當消費者提出質疑時，賣家堅決不承認是假貨，而京東的客服也表示只能給予換貨，不能認定是售假。在六六發文之后，京東很快給出了一份措辭強硬的官方回應，承認商家“發貨錯誤”，但不是“售假”，無法支持10倍賠償。聲明還稱，六六僅憑其朋友的一面之詞，就發布言辭激烈，與事實出入較大，并存在惡意詆毀的文章，已經嚴重侵
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero