2017年中國十大影響性訴訟發布

（新華社/圖）

2018年3月26日，第十三屆中國十大影響性訴訟發布會在北京舉行。本次評選由中國法學會案例法學研究會和法律出版社?《中國法律評論》共同主辦。結合公眾網絡投票與案例法學研究會理事匿名投票，專家組評議出2017年中國十大影響性訴訟。

1.于歡故意傷害案

2017年6月23日，山東省高級法院二審公開宣判，以故意傷害罪改判于歡有期徒刑五年，維持原判附帶民事部分。（東方IC/圖）

【案情】2016年4月14日，山東源大工貿負責人蘇銀霞及其子于歡，因無法償還巨額高利貸，遭十余人登門催債，并被限制人身自由。爭執中，杜志浩（男，歿年29歲）曾對蘇銀霞采取彈煙頭、露下體等侮辱行為。民警出警后，蘇銀霞母子欲隨民警離開，但被阻攔。杜志浩等人卡于歡項部，將其逼至一個角落。于歡持單刃尖刀，在警告無效后捅刺杜志浩腹部一刀，致其死亡，并造成在場其他兩人重傷、一人輕傷。2017年2月17日，聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。此案經媒體報道后引發廣泛關注，最高檢介入調查。2017年6月23日，山東省高級法院作出二審判決，認定于歡構成故意傷害罪，但屬防衛過當，改判有期徒刑五年。

【影響性】激活正當防衛制度，輿論司法良性互動

本案的二審判決堪稱一堂全民法治“公開課”：在不損害法律統一性、權威性前提下，遵循了國法不違天理、合乎人情的要素，回應了輿論關切，體現了司法的力度與溫度。法治社會否定私力報復，但肯定正當防衛。我國的正當防衛制度立法較為抽象，適用仍趨保守。二審判定于歡的行為具有防衛性質但防衛過當，充分兼顧了對被害人和被告人合法權益的保護，為法院依法正確適用正當防衛制度樹立了新的標桿。

2.全國首例電商平臺打假案

【案情】2016年5月，淘寶與瑪氏發現，淘寶店主姚某涉嫌銷售假冒瑪氏“Royalcanin”貓糧，遂在該店購買一袋99元的寵物貓主糧。經品牌方鑒定該貓糧為假貨。2017年3月，淘寶依據雙方簽訂的《淘寶服務協定》，以“違背不得售假約定、侵犯平臺商譽”為由，狀告姚某。庭審中，淘寶認為該平臺的品牌價值、消費活躍度等受損，經四種方式計算損失金額至少為141萬元。7月20日，上海市奉賢區法院一審認定姚某售假行為損害淘寶商譽，綜合考慮被告經營時間、商品價格和利潤等因素，判令楊某賠償淘寶12萬元。法院以與案件無直接關聯且姚某無法預見為由，未采納淘寶的計算損失方式；以合同未約定為由，亦未支持被告在媒體刊登聲明消除影響的相關請求。該判決已生效。

【影響性】電商打假，殺一儆百

電商品質魚龍混雜，民眾深受假貨之害。打假特別是互聯網打假何解？本案提供了一條“源頭治理&rd