讀者來信（080619）

成立“減災部”不是個好辦法

◆ 回應“減災部設想”（6月12日C13時局）
中國是一個災害頻發的國家。減災救災自古就是中央政府固有的重要職責。這并非一個新出現的課題。因此，在中國政府規模已經空前龐大的今天，為了減災救災而再去成立新的機構，這只不過是政府難以遏制的自我膨脹的再一次表現而已。
對于問題，政府機構總是習慣于要求進一步擴充機構，設立新的部門，配備更多的人員，增加更多的預算……卻很少想到通過加強管理，提高現有機構工作能力的辦法來解決。
有人說，面對大災，需要更有效的部際協調機制。但部際協調也不是個新課題。國家防洪抗旱總指揮部、發改委等部門不都可以負責這方面的協調工作嗎？在已有這些機構的情況下，再加上總理、副總理現場指揮，如果還不能有效地協調各部，那么確實難以想象，再成立一個新機構，又能解決什么問題。
災后總結經驗教訓時，必然會發現政府工作某些環節的不足。對此，最好的辦法是趁機努力檢討各部門的工作態度和工作能力，這樣才能在以后真正提高執政能力。那種一遇到問題就試圖成立新機構的思路，等于是把所有的工作問題都歸因于人力財力不足。這只能讓政府的工作能力停滯不前，也肯定不是公民和納稅人所愿意看到的。
（znfzm.com網友：zyli）

奧巴馬沒有“法學博士”學位
◆回應“奧巴馬前傳”（6月12日C16天下）
該文提到奧巴馬于1991年獲哈佛法學院法學博士學位，我讀后甚感詫異，因為我記得他取得的學位是 J.D.（JurisDoctor），法學界一般翻譯為“法律博士”。
J.D.的前身是LL.B.，即法學學士，但由于取得LL.B.必須先獲得一個非法學的本科學位，所以LL.B.事實上是一種研究生學位，為與此相稱，美國法學院于1969年將LL.B.統一改成J.D.。J.D.自然可直譯為博士，但其屬于專業頭銜，而不是學術頭銜，而中文中的博士一般則指后者。為與學術類的博士（S.J.D.）相區別，法學界的通常做法是將J.D.譯為法律博士，而將S.J.D.譯為法學博士。
可見J.D.本來就不是我國通常意義上的博士學位，將其譯為“法律博士&r