刑訴法再修改：“貪官”外逃不歸，可以缺席審判
針對外逃貪官！刑事缺席審判制度要來了！
責任編輯：錢昊平
被缺席審判，外逃“貪官”訴訟權利有無保障？
設立監察機關后，檢察院還剩下多少偵查權？
“認罪認罰從寬”，是否意味著放縱犯罪？
時隔六年，素有“小憲法”之稱的刑事訴訟法再次啟動修法程序。
2018年4月25日上午，《中華人民共和國刑事訴訟法（修正草案）》提請十三屆全國人大常委會第二次會議審議。
此次上會的草案共24條，主要聚焦三大問題：與監察法完成銜接、建立缺席審判制度，建立刑事速裁與認罪認罰從寬制度。
制定于1979年的刑事訴訟法，此前曾經歷兩次大修：1996年，刑訴法確立了未經審判不得定罪、疑罪從無等理念；2012年，“尊重和保障人權”寫入刑訴法總則，增加了不得強迫自證其罪、律師介入提前到偵查階段等規定。
根據全國人大常委會法工委主任沈春耀向常委會所作的草案說明，刑訴法前兩次修改，屬于對基本法律的“較大修改”，均由全國人民代表大會審議通過。這次是“適當的修改補充”，不涉及對刑事訴訟法基本原則的修改，依照憲法和立法法相關規定，由全國人大常委會審議。
缺席審判：近親屬可上訴，罪犯歸案可提異議
最受關注的當屬缺席審判制度正式進入刑事領域。此前我國的民事訴訟和行政訴訟均已建立了缺席審判制度，唯有刑事訴訟空缺。
此次草案中，缺席審判作為特別程序，適用于嫌疑人或被告人潛逃境外的“貪污賄賂、失職瀆職等犯罪案件”。
按照草案規定，在嫌疑人或被告人潛逃境外的貪污賄賂、失職瀆職等犯罪案件中，可以缺席審判的情形為：檢察院認為犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑責的，可以向法院提起公
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：周凡妮
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。