是現實，還是煽情？醫藥界“反擊”《我不是藥神》
一位與代購者有過深入接觸的醫藥界人士提醒，這是一個復雜的圈子，有人用“情懷”做事，更多的人則是出于利益。
責任編輯：袁端端
《我不是藥神》劇照。
故事原型之一的諾華制藥頗為低調。“這是國內醫藥領域第一部現實主義題材的電影，關注度自然高。”諾華腫瘤（中國）公關傳媒和患者關系部工作人員回應南方周末記者。除此之外，她不愿多言。
醫藥圈流傳著一種說法：“靶向藥之所以昂貴到要賣幾萬元，那是因為你買到的已經是第二顆藥，第一顆藥的價格是數十億美金。”言下之意，天價藥不能歸罪于藥企貪婪，而是研發成本巨大。
“不要只看到代購群體正義光鮮的一面。”一位與代購者有過深入接觸的醫藥界人士提醒，這是一個復雜的圈子，有人用“情懷”做事，更多的人則是出于利益。
一個值得玩味的現象是，在專利期過后，專利藥的價格一般會出現斷崖式下降。但在國內，不少原研藥并沒有體現出這一點。
片子還沒公映已成爆款，觀眾幾乎“零差評”，在豆瓣苛刻的影迷眼中都取得了9.0的高評分……改編自真人真事的電影《我不是藥神》，太火了。
病人的求生意志、藥販子的道德抉擇、醫藥公司的商業追求，種種矛盾都在這部現實主義題材的電影中得到展現?；蛟S是觀眾們的熱情實在等不及了，原計劃7月6日上映的電影，提前到了5日零點。
有人一眼就看出了原型——徐崢扮演的主人公“程勇”，和當年印度抗癌藥“代購第一人”陸勇，一姓之差。片中提到的抗癌藥“格列寧”，和真實世界跨國藥企瑞士諾華制藥的“格列衛”，也只差一字。
但在醫藥圈，影片卻迎來了另一種“炸鍋”。
或許是看慣了生死，又或許是對于醫藥行業的特殊性有著比常人更多的了解，醫藥界的心態頗為微妙。
“但愿，我的擔憂純屬多余。”2018年7月2日，復旦大學附屬腫瘤醫院乳腺外科主任醫師柳光宇在觀影后感嘆。普通人看到了醫生的見死不救、藥企的唯利是圖，但作為醫療界人士，他體會更多的卻是故事背后的巨大悖論。
拋開藝術創作不談，醫藥作家劉謙不支持為走私藥販洗白，更反對將板子打在藥企身上。“用簡單的思路解決吃不起新藥這個全世界難題，只會越搞越亂。”
“電影多大程度反映了事實？”醫藥投資圈人士王毅（化名）直言，“說得不好聽，這是在博同情。”
喧囂中，故事原型之一的諾華制藥卻頗為低調。“這是國內醫藥領域第一部現實主義題材的電影，關注度自然高。”諾華腫瘤（中國）公關傳媒和患者關系部工作人員回應南方周末記者。除此之外，她并不愿多言。
藥企就是奸商嗎？
或許是為了制造沖突，研發出新藥的藥企成了影片中屈指可數的“反派”。一堆病人堵在“諾瓦公司”門口，扔出像糞便一樣的東西，責怪藥價太高。不少醫藥界人士覺得自己被妖魔化，還被推到
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：周凡妮