重說四大名著
綜合“大”“名”“著”三個標準，《三國》《水滸》《西游》《紅樓》當選，其誰曰不然呢？
責任編輯：陳斌
單比文學成就，六大長篇誰能排進前四，恐怕很難統一意見。但綜合“大”“名”“著”三個標準，《三國》《水滸》《西游》《紅樓》當選，其誰曰不然呢？
（本文首發于2018年8月23日《南方周末》）
綜合“大”“名”“著”三個標準，《三國》《水滸》《西游》《紅樓》當選，其誰曰不然呢？
通俗長篇小說這種東西，本來差不多處在傳統文學鄙視鏈的最底層。
《漢書·藝文志》里，歸納漢朝皇家圖書館所藏的著作，把儒家經典之外的諸子著作，分為十大門派。又說，十大門派里，值得看看的，也就是九個，“小說家”被單獨拎出來，認為不入流。
當然這里的小說，指的是像諸子的著作又比較淺薄，像歷史書又不大靠譜的著作，和后世所謂的小說，還大不相同。
但就是這個不入流的“小說”，還是要高于唐朝人創作的
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小夏
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。