名著與三觀
批評不是問題，名著也并非神圣不可侵犯。
責任編輯：陳斌
一些讀者在《包法利夫人》《安娜·卡列尼娜》等名著的網站條目下批“綠茶婊”“三觀不正”，引起了文藝青年的憤怒，痛斥這些大眾心智未全，幾同文盲，不懂得欣賞名著的意蘊。圖為《安娜·卡列尼娜》電影劇照。
（本文首發于2018年8月30日《南方周末》）
批評不是問題，名著也并非神圣不可侵犯，但必須深入理解作品的脈絡，去耐心聆聽，才能找到批評的標準與邊界，許多膚淺浮泛的貶低也就自然消解于無形。
最近在網絡上，文學和三觀的問題又掀起熱議，起因是一些讀者在《包法利夫人》《安娜·卡列尼娜》等名著的網站條目下批“綠茶婊”“三觀不正”，引起了文藝青年的憤怒，痛斥這些大眾心智未全，幾同文盲，不懂得欣賞名著的意蘊?！栋ɡ蛉恕纺鞘琴濏炌登閱?？背后深邃凄愴的生命體驗豈是庸人能夠明白？
大眾讀者吃虧在知識不夠，否則也不是不能祭出一堆光輝燦爛的名字來反擊：名著就不能批評？當年柏拉圖就批荷馬史詩中眾神和英雄偷情斗毆、舉止不雅，理應逐出城
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉小珊
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。