我們用地震學家的算法，“算”了一下2018美國中期選舉

波洛克和利希特曼改進了原本用于預測地震的算法，設計出一套預測美國大選的方法，迄今成功預測了9次總統大選中的8次，150次參議院中期選舉中的128次?，F在，我們試用他們論文里提出的算法，“算”了一下美國參議院的中期選舉。

建議讀者，預測要抱著娛樂的心態，千萬不要看了一本書就產生柏拉圖游敘拉古的沖動。

2018年美國中期選舉即將開始，我們不妨用蘇聯地震學家波洛克和美國歷史學家利希特曼預測美國大選的算法，來預測一下中期選舉的結果。波洛克和利希特曼成功預測了9次總統大選中的8次，150次參議院中期選舉中的128次。參議院議員選舉和總統選舉有類似之處，兩黨候選人以州為單位，去獲得簡單多數票。兩黨候選人分別在33個州中角逐。只不過總統選舉除了簡單多數外，另有選舉人票的制度安排。

在預測前，先簡單介紹一下中期選舉。

什么是中期選舉？

中期選舉選什么？當美國憲法第一條第三款賦予參議員六年任期時，同時要求了錯開選舉，以便參議員人數的三分之一每兩年選舉一次?；疽巹t是一個州的兩個席位必須在不同的組里。例如最近去世的麥凱恩參議員，屬于第三組；而同州的另一個參議員屬于第一組。

本文不打算討論眾議院選舉。因為波洛克-利希特曼設計的這個算法最早是用于總統選舉的，眾議院議員任期只有2年，并且是小選區制，例如加州就有53個選區，這使其容易受到民眾短期情緒和其他隨機事件的影響，與總統選舉、參議員選舉以州為單位完全不一樣。事實上，利希特曼和波洛克對中期選舉的預測也只限于參議院選舉。

2018年美國參議院的中期選舉主要是針對第一組。第一組共由33位參議員組成?，F任第一組參議員任期至2019年1月結束，分別來自亞利桑那州、加利福尼亞州、康涅狄格州等33個州。

將來能否彈劾特朗普，全看本次中期選舉

為什么這次參議院選舉值得關注？

第一，參議院在美國憲制里面影響力更大。參議院有對內閣人事的同意權，同時所有法律必須經過參議院通過。華盛頓曾調侃說：“我們將湯倒入參議院的碟子里冷一冷。”就是這個意思。參議員名額較少而任期較長，同時，這也是向更高職位例如總統、副總統前進的重要資歷。二戰后的美國總統中有5位是參議員出身，占了總數的近一半。更重要的是，民意代表是無任期限制，可以連選連任。參議員在議席上明顯坐得更穩，20世紀94位連任36年以上的國會成員中，有49位是參議員。要知道參議院總共也才100個席位。

第二，本次選舉結果決定接下來幾年的參議院多數派?，F在共和黨在參議院以微弱優勢占據多數派51席，碾壓民主黨的47席，獨立人士的2席。這個優勢如果可以保持并且擴大，能夠增強共和黨對立法分支的控制。

第三，本次選舉還可能影響兩個重大人事安排。其一，聯邦最高法院法官的職位?，F任法官中的魯思·金斯伯格（RuthBaderGinsburg）今年已經85歲，史蒂芬·布雷耶（StephenBreyer）也已經80歲，二人有可能退休或者因各種原因無法繼續履職，那么共和黨有機會送另擇兩人加入最高法院的保守集團，這樣保守派將徹底主導最高法院；其二，特朗普的彈劾案。日前，特朗普的前競選經理馬納福特被判定8項罪名成立，前律師科恩向紐約州聯邦法院投案自認8項罪名。如果民主黨能夠奪回參議院的多數派地位，那么彈劾特朗普將不再只停留在口頭上。相反，如果共和黨能夠保持或者擴大優勢，內部的主流建制派也可以通過此事約束特朗普，以免他表現得過于另類右翼（alt-right）。

第四，此次中期選舉，將決定一個可能影響未來幾十年美國政治生態的法案的存廢。特朗普已經表態一定要把《約翰遜修正案》廢除掉。該修正案以當時的德克薩斯州參議員林登·約翰遜（后來成了總統）命名。第501（c）（3）組織是美國最常見的非營利組織類型，從慈善基金會到大學和教堂，享受免稅待遇?！都s翰遜修正案》禁止所有501（c）（3）非營利組織支持或反對政治候選人。一旦廢除后，第一個效應是：教會將成為選舉募款的發動機。通過501（c）（3）組織提供的政治競選捐款可以為捐助者免稅，并且教會可以在法律上免于強制披露；第二個效應是：選舉動員能力大增。牧師等神職人員能夠鼓勵和召集選民去投票，參加更多的政治行動；第三個效應是：教會將成為比美國步槍協會更加強大的院外游說團體。

這一切將對共和黨更加有利。根據皮尤研究中心公共