國際足聯頒獎引起巨大爭議，最佳進球、最佳陣容結果令人目瞪口呆

莫德里奇（克羅地亞）和瑪塔分別成為世界足球先生和世界足球小姐。（新華社/圖）

北京時間今日凌晨，國際足聯年度頒獎典禮在倫敦舉行，克羅地亞球星莫德里奇力壓C羅，當選年度國際足聯世界足球先生，從而打破了梅西和C羅對該獎項長達十年的壟斷。

國際足聯世界足球先生獎項創立于1991年，曾在2010至2015年與《法國足球》雜志1956年創立的金球獎合并為“國際足聯金球獎”，2018年是兩大獎項“分道揚鑣”后的第三年。

過去10年間，C羅和梅西瓜分了這個獎項。今年是梅西自2006年以來首次無緣三人候選名單，C羅雖成功入選，但與梅西一樣未現身頒獎禮。

9月22日，莫德里奇（前）在西甲比賽中。（新華社/圖）

在過去一年，“魔笛”莫德里奇大放異彩。他先是幫助西甲豪門皇馬奪得五年來第四座歐冠冠軍獎杯，實現了歐冠三連冠的壯舉，隨后又率領克羅地亞隊歷史性地闖入俄羅斯世界杯決賽，最終獲得亞軍，他本人則榮膺世界杯金球獎。

“這座獎杯不屬于我一個人，”這位33歲的中場球員說，“這座獎杯屬于所有皇馬隊友，所有克羅地亞隊隊友和所有指導過我的教練們。”

巴西球員瑪塔第六次獲得“世界足球小姐”稱號，而她上一次得獎還要追溯到2010年。最佳男足教練得主是率領法國隊奪得俄羅斯世界杯冠軍的德尚。佩德羅獲最佳女足教練稱號，上賽季他率領里昂女足成為法甲和歐冠雙料冠軍。最佳進球獎屬于同樣入選了世界足球先生三人候選名單的埃及前鋒薩拉赫，最佳守門員獎由俄羅斯世界杯金手套獎得主、比利時國門庫爾圖瓦獲得。

最佳進球得主薩拉赫。（新華社/圖）

國際足聯此次獎項的頒出也引起了一些爭議，外界爭議最大莫過于最佳進球的得主。在利物浦1比1戰平埃弗頓的英超比賽中，薩拉赫單挑埃弗頓后衛，為利物浦打進一球。這個進球力壓C羅、貝爾兩人在歐冠中的驚天倒鉤成為最佳進球，讓人覺得意外。

有國外網友評論稱，薩拉赫的進球，是最佳進球史上的最差進球。

而在國際足聯的年度最佳陣容名單里，德赫亞是門將首選、阿爾維斯是右后衛首選，也成為了外界吐槽的焦點：德赫亞在世界杯開始就進入夢游一般的狀態，阿爾維斯則因傷長期缺陣，連世界杯都沒踢，怎么可能進年度最佳陣容？

入選年度最佳陣容的球員與頒獎嘉賓合影。（新華社/圖）

據體壇+APP總編輯、金球獎中國評委駱明撰文分析了這一現象，摘錄如下，可以令球迷更了解是什么情況：

諷刺的是，這兩個獎項的投票群體是最龐大的。最佳陣容由國際職業球員協會組織超過6.5萬球員參與評選，最佳進球更是由全球球迷共同評出。如此廣的參與度，如此“公平”的投票方式，為什么投出了“不公平”的結果？

這兩個獎的爭議性，由來已久。球迷投票經常取決于哪國（或哪個區域）球迷刷票熱情更高，如同姚明當年在NBA全明星票選中，被中國網民輕松選入首發陣容。非發達國家的網民，更有志當鍵盤俠。當年土耳其網民就在最佳進球評選中發過威，2010年捧出阿爾滕托普，2012年又讓效力土耳其費內巴切的斯托赫當選。2015年的評選更令人大跌眼鏡，巴西名不見經傳的失業球員利拉，以46.7%的高票壓倒梅西（33.3%）對畢爾巴鄂的一對四，拿到最佳進球。巴西網民的威力，不服不行。而今年輪到埃及球迷唱戲了，埃及球迷要幫薩拉赫出力，結果他們真的“心想事成”。

最佳進球每年評一個，爭議每隔兩三年會有一次。而最佳陣容投出11人，幾乎每年都有幾個位置有疑問，如去年的伊涅斯塔入選讓人摸不著頭腦。阿爾維斯作為當今右后衛的杰出代表，是最佳陣容的老客戶，也是爭議的固定來源。2012年他的入選便極具爭議，那年在巴薩的表現飽受批評，國家隊又寸功未立。當然那年更大的爭議是，皮爾洛幫助尤文圖斯以不敗戰績奪得意甲冠軍，又率領意大利隊闖入歐洲杯決賽，居然未入最佳陣容。goal.com網站的評論很犀利，“4.5萬張選票都不能為皮爾洛拉到足夠的投票，這個事實讓你對‘民主’喪失了信任。”

FIFA的這兩項投票證明，沒有程序正義，民主將失去意義。年度最佳陣容由國際職業球員協會組織全球數萬名球員參選，并到各俱樂部讓球員現場投票，這個工程不可謂不浩大。但這些球員投票時是否認真？在訓練間隙，迅速寫上11個人名，他們有足夠的時間思考么？他們平時看的比賽夠多嗎？他們選的恐怕不完全是年度最佳，而是“我心目中的最佳”。伊涅斯塔和阿爾維斯在狀態一塌糊涂時能入選就不足為奇了。

這兩項投票產生后，國際足聯被質疑“搞平衡”，年度最佳門將庫爾圖瓦，為何最佳陣容里輸給德赫亞？其實這不是搞平衡，只是決定得主的群體和程序不同。國際足聯專家們的選擇還是非常公平的，如果真由他們來左右，最佳進球和最佳陣容就不會如此有如此荒唐的結果了。但國際足聯坐視評選漏洞年復一年出現，卻不思改進之策，這就是他們的失職了。

(來源：南都體育)