百年傳奇 | 盛宣懷的兩重面孔（下）

（資料圖/圖）

"官乎？商乎？公乎？私乎？愛國乎？賣國乎？成乎？敗乎？"

貪腐問題和賣國謎團

1910年4月，在寫給親家翁、充幫辦津浦鐵路大臣的孫寶琦的信中，盛宣懷列舉了自己辦洋務以來的功績、勞苦，將自己所受的種種委屈、憤怒一泄而出：“試問天下有十個盛杏蓀，實業便有數十件?？上煜氯瞬拍昏b其吃虧，苦太甚，俱各援以為戒，竟無一人肯步其后塵。”

觸發他傾倒這番苦水的，是因為遭到又一次嚴厲的彈劾。自1870年代跟隨李鴻章辦洋務企業以來，來自官場的彈劾一直和盛宣懷如影相隨。

1880年，時任翰林院侍講的大儒王先謙等人彈劾招商局營私舞弊案，盛宣懷首當其沖，被指控購買旗昌船產時“扣帑入己”和“侵漁中金”。

后經江南制造局總辦李興銳、津海關道鄭藻如、江海關道劉瑞芬查實，所謂“中金”實為“花紅”。因旗昌向招商局索要10萬余款，用于遣送在各口岸所用的辦事人等，“津貼薪水、盤川（路費）令渠回國，或另謀事業”。

一向與盛不和的徐潤、唐廷樞也替盛宣懷鳴不平，在回稟李鴻章的函件中，唐作證說，從畫押、領款、付款，有關金錢，從頭至尾，盛宣懷都沒有經手，沒有機會染指其間。

1883年，盛宣懷同時督辦電報局和金州礦業，再遭彈劾。并被清廷科以降級調用的處分。

這其中也有原委。當時，他被李鴻章委任為金州礦務局督辦，同時還在主持閩浙電線分頭開工的事。正值中法戰爭期間，海疆吃緊，急需利用電線。而閩浙電線的鋪設卻因為商股未齊影響了進度。情急中，盛宣懷“暫挪金州礦款十萬以濟急需”，并事先都向朝廷有關人士打過招呼。

之前保奏盛宣懷的左宗棠上疏為他力爭，南北洋大臣又派曾國荃復查此案，說盛不僅無罪，還有功。最后，朝廷把對盛宣懷的處罰改為“降二級留任”。

1899年，盛宣懷遭嫉惡西學的頑固守舊派大學士徐桐彈劾，徐稱：“輪船、電報創立三四十年，獲利不貲，而上不在國，下不在商，所稱挽回利權者安在？”

清廷派軍機大臣剛毅到滬清查輪船、電報兩局的賬目。最后，剛毅向政府奏明清查結果，以及兩局歷年來報效政府的數目。彈劾未有結果。

翻看這些記錄在案的彈劾案，罪名基本查無實據，且多為對洋務企業這一新生事物的無知和誤解。彈劾的發起者，多來自朝中清議派和保守分子，也是李鴻章最為厭惡的一批喜好高言大義的迂腐讀書人。

晚清史上，有關盛宣懷中飽私囊、貪污腐敗之說一直廣為流傳，并且，常和李鴻章搭上干系。清末實業家張謇的友人劉厚生就如此說：“（盛）弄錢的方法很多，但凡有借鴻章力量而弄到的錢，他定有一份貢獻干爺（李鴻章），干爺亦視為應得，從不客氣……盛宣懷所經辦各種事業，沒有一件不含著為己的作用，他的口號叫作‘非私不談公’。”

盛家以錢多、地多、股票多而著稱。盛宣懷去世后，李鴻章長子李經方做他的遺囑執行人，于1920年在《申報》公布財產清理結果：總額為銀元13493868.855，扣除應償款及提存各款，各房子孫們可分到11606014.388。這已是歷經革命、“浸漁過半”后的現款數目了。

家有萬貫并非原罪，需要追問的是——盛宣懷這些獲利的途徑到底合法不合法？

在盛宣懷所創辦的一系列“官督商辦”企業里，他個人都持有商股。這也合理合法，且并非沒有風險。早年在湖北開礦，以及后來把身家投入漢冶萍公司，盛宣懷個人都蒙受過巨額損失。這就是他自己所說：“他人坐享海關道大俸大祿貽之子孫，我則首先入股冒奇險而成茲數事。私乎？公乎？”

據說，盛宣懷最初持有招商局的股票不多。1883年，徐、唐二人先后出局，當時招商局瀕臨倒閉，股價大跌，每股股價從正常年份的兩百多兩跌至四五十兩。盛宣懷借機大批吃進股票，一躍成為招商局的最大股東。

一方面是招商局的最高負責人，一方面又是最大的股東，于公與私，他都有使招商局擺脫困境、取得成功的動力。所以，劉厚生譏諷盛宣懷“非私不談公”。

從現代經濟學看，這符合市場經濟的邏輯和產權理論。

然而，“公”與“私”的利益交錯，官與商的身份并舉，越來越撕扯著盛宣懷。在紛亂的晚清政局里，他最終不免“進退失據”。

盛宣懷一生無法洗刷的污點是，被指在他的主持下，漢冶萍公司和日本簽訂了一系列借款合同，致使日本勢力全面滲透到漢冶萍三企業。至辛亥革命風潮期間，日本方面藉保礦產為名，干脆在大冶駐兵、筑路，“儼為己有”。有人感慨說，漢冶萍“名系中國，實為日人也”。

這自有日本人的陰謀。在已公開的日本上?？傤I事小田切之助和日本外務省的秘密函件中，有大量密商如何使日本政府得以掌控漢冶萍公司的內容，以達“有在中國扶植我國勢力之利”和“有東方制鐵事業由我國一手掌握之力”。為避免引起盛宣懷的警覺，小田切建議以日本商人的名義通過民間貸款的方式，達到掌握大冶鐵礦的目的。

一個畢生創辦企業和洋商爭利的實業家，一個先人一步與洋人爭路權和礦權的經濟民族主義者，一個精明老到的外交高手，何以一步一步墮入其中、無力自拔呢？

策劃和參與中日借款合同的小田切和盛宣懷打交道多年，在致正金銀行總行代理總經理山川勇木的一封密信里，他寫道：“盛宣懷因已將全部私產投入漢冶萍公司，當然會感到極大苦痛。所以他很想由哪里舉（借）一筆債收回其資金，以預防在萬一之時發生漢冶萍公司與自己資產之間的糾紛……因此，他才按預定計劃以萍鄉煤礦作擔保……此種場合，對我們來說，正是可乘之機。”

“東南互保”抗旨大戲的總導演

從風云驟變的1898年到1900年，大清帝國的政治中心彌漫著血腥氣息。短短兩年間，百日維新、戊戌政變、義和團運動、八國聯軍入侵輪番上演。

作為信奉&