她一年看200多個瀕臨離婚的家庭 | 法官眼中的離婚浮世繪
插畫 / Nath
庭審結束后，他把兒子拎到我面前，死死地盯著我：“兒子你記住了，就是這個人拆散了你的家庭?！?/blockquote>責任編輯：周建平 陳竹沁
插畫 / Nath
庭審結束后，他把兒子拎到我面前，死死地盯著我：“兒子你記住了，就是這個人拆散了你的家庭。”
我是一名基層法院的家事法官，一年要經手兩百多件離婚案子，也就是說，接觸兩百多個即將分崩離析的家庭。
以前剛工作時，我也跟原來那些法院一樣，第一次判不離。第一次開庭，只要聽到被告方說“不同意離婚”，并且沒有法定的幾個應當判離的情形，法官就可以開始摳手了，真的，接下來聽都不用聽，直接判不離，這對法官是最保險的做法。
我國《婚姻法》第32條第2款規定
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；
如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
（一） 重婚或有配偶者與他人同居的；
（二） 實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三） 有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四） 因感情不和分居滿二年的；
（五） 其他導致夫妻感情破裂的情形。
（六） 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。"
判離的風險，有當事人的威脅，還有上訴率的升高，快審快結也不會積壓案件。一審判離，沒處理好后患無窮。很多法官覺得反正真想離的可以半年后再起訴，而且第一次不判離在社會上已經是公開的秘密了，大多數律師和當事人心里都有預判。
在國內，法官一審判不離的比例相對比較高。去年我在中國人民大學參加第四屆婚姻法論壇，一名律師公開質問：“你們法官為什么所有一審都不判離婚？你們法官是什么想法？”
那天我也是發言嘉賓，下午輪到我第一個發言。我臨場把發言內容改了，就我們法官的工作、法官和律師的關系談了自己的看法。雖然相對而言，我還算是一個比較任性的法官，我第一次就搞離了很多對，我一直在做惡人。（笑）但我說，確實，在很多地區的法院都大量存在這個（不判離婚的）情況。
第一個原因是確實工作太忙了，立案登記制讓案件大量涌入法院，法官員額制又使得主審法官的人數變少，每個人手上積壓的案子很多，又有審限的限制，沒辦法做深入細致的工作，判不離最省事。
第二是有一部分當事人確實比較沖動，第一次判不離，也是給當事人時間去緩和關系。我們真遇到過原告要求離婚、最后卻拍著桌子指責我們為什么不幫她調解和好的案子。一對年輕夫妻，原告要求離婚，被告同意，原告就懵了。本來就是想嚇嚇對方，對方真的心灰意冷了。
這是沒有改革之前的案子，那時也沒有冷靜期這個概念。因為雙方都同意離婚，就判離了。下判之后原告就來罵我們：“你為什么不調解？”“你是不是收了對方的好處？”“你也是女人，你怎么能這樣對我？”
第三個很重要的原因是，法官跟律師的職業立場不同，所以看問題的方式不同，律師是站在己方當事人立場，為己方當事人的利益傾盡全力，法官是站在中間權衡兩方利益，對同一個案子的判斷自然是不一樣的。
第四是，即便我是個“任性”的法官，面對有未成年子女的家事案件，還是慎之又慎的。家事案件的影響力不僅及于當下，很可能對這個家庭中孩子的一生都產生重大的影響，而這些孩子10年、20年之后也會結婚生子，成為社會的主體，現在的慎重是為將來負責。
第五是，法官要照顧自己的周全。很多當事人并不認為是自己的問題導致了家庭的解體，有的人覺得是法官拆散了自己的家庭，有的人覺得法院不滿足自己的訴求就是偏袒對方，收了對方的好處。
安徽馬鞍山雨山區人民法院的文化長廊外，家事法官正與當事人溝通疏導
“你判我離我就喝農藥”
近幾年我知道的比較嚴重的傷害法官事件，都是緣于家事離婚案件。“因被判離婚記恨法官，法官慘遭報復”之類的事件，一檢索新聞報道就有，去年在廣西陸川就發生了一起。（編者注：據陸川縣人民法院通報：2017年1月26日，廣西陸川法院已退休前副庭長傅明生被一男子持刀刺死；該男子為傅審理過的離婚案件當事人，曾對妻子有家暴行為，當時傅明生依法判決離婚，男子長期懷恨在心，產生報復心理。當年8月25日，該男子以故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終身）我遇到的情況大多是當事人罵我，在外面堵我。有次一個比較彪悍的當事人來，我下去接待時特意拿本案卷，不是她的案卷，我是想擋在臉前，當時真的是怕被潑硫酸。
但還好，目前都生命無虞。在法院能見到各種神奇的人，像李蕓，我們庭幾乎所有法官都經手過她的案子。一個農村婦女，三次被丈夫起訴離婚。李蕓堅決不同意離婚，說自己很愛丈夫。男方在外地打工，在外也有人。夫妻兩人長期分居，沒有任何交流。但女方說村里誰誰的男人老了就回來了，她也相信丈夫老了總會回家。她覺得離婚在村里也沒面子。
實際上丈夫對女方已經非常冷漠了，完全回避跟她接觸。為了不離婚，李蕓會跳著腳罵人。法院、公安局全鬧了一遍，她在法院大廳地上打滾，還砸過公安局的玻璃，因為破壞社會秩序和公共財產被拘留了。拘留期間，她要打電話給男方，讓送衣服。男方理都沒理。
這案子第一次審理是我們同事小侯接手的，判決之前，李蕓帶著年長的媽媽、拿著農藥來找小侯，說“如果你判我離我就喝農藥”。
小侯心里也發怵啊，她是真的怕當事人喝農藥。第一次她迫于壓力判了不離。半年后男方再起訴，這次換了另一位法官審理，判決結果還是不準離婚。
但這次判不離，有一個特殊情況，是女方得了乳腺癌。而男方對女方完全不管不顧，將所有矛盾都推給法院，我們希望通過判不離，讓男方承擔一定的照顧責任。
但男方鐵了心要離，又向中級人民法院上訴，中級人民法院維持判決。最后男方第三次起訴，我們判決離婚，判男方賠償。這個案子確實達到了法律規定的認定夫妻感情破裂的條件——分居都不止兩年了，經過前面兩次訴訟，也沒有任何回旋或者好轉，硬判不離對兩個人來說都很痛苦?？赡芤驗槟蟹揭恢币x婚的原因，女方的精神已經有些問題。在法院，跟各種人吵架，甚至不相干的其他當事人都會被她罵
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：邵小喬
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
