一戰對當今世界的啟示

（本文首發于南方人物周刊2014年第379期）

一戰前國際關系帶給我們的教訓是：如果放任民族主義狂熱，放棄對自身實力的現實主義估計，放任政治人物對軍國主義和帝國主義的追求，并把戰爭視為光榮且可控制的快樂游戲，那么人類就會自我制造歷史大災難，其災難性后果是所有的一切玉石俱焚，包括大力推動戰爭的政治精英在內

在比利時布魯文區搬運炸彈，1917年。初臨異邦的華工對外面的一切充滿好奇，但卻往往為之付出生命代價。比如在搬運炮彈、手榴彈時，因好奇而牽引炸彈引線，結果一拉出來就被炸得血肉橫飛，許多人就此莫名其妙地命喪歐洲（資料圖/圖）

為什么要回憶一戰？

當年在歐洲國家之間交往和外交軍事事務處理的某些模式，有在今天重演的可能性。而在特定情況下，當年所犯的錯誤，今天也可能再現

一戰之前的150多年，歐洲由于工業革命和文藝復興，在經濟、政治、文化、社會、科學、軍事等方面全面發展，在人類文明方面達到了前人難以想象的高峰。歐洲穩持全球霸權之權杖，歐洲強國四處殖民，幾乎瓜分了全世界。但第一次世界大戰使這個當時最接近天堂的地方淪為一片廢墟，4年里造成三千多萬人的死傷。戰爭毀滅了4個已經存在數百年之久的王朝，形成了歐洲一度經濟衰落、政治危機和社會動亂的局面（用馬丁·沃爾夫的話來說，就是“一戰開啟了持續30之久的殘暴和愚蠢），標志著一百多年來歐洲全面支配全世界時代的結束。

第一次世界大戰的發生，其實沒有什么歷史必然性，而是很大程度上可以避免的人為災難。在筆者看來，一戰的發生，主要原因是帝國主義思想所引發的軍國主義競爭，民族主義為此推波助瀾，而外交家們熱衷權謀，以協助帝國追求霸權而不是追求和平為目標，反倒為各國之間的爭端火上澆油。確如馬丁·沃爾夫所說，戰爭來自精英們的無知和偏見，導致錯誤的思想和邪惡的價值觀大行其道，人們竟然真心相信，“帝國是偉大和有利可圖的，戰爭是光榮的和可控的”。

德國統一打破列強均勢

德國則既追求霸權又要擁有絕對安全，反而使得其他歐洲國家普遍感到不安全，從而形成近乎自然的反德同盟

德意志民族居住于歐洲中部，處于兵法上所謂的“四戰之地”，宛如中國歷史上春秋時期的鄭國，四面為強國大國所環繞，列強爭霸或者要借道而過，或者就在其土地上進行，所以幾百年來一直是歐洲列強野心的犧牲品。

這一切都有待于一個人的出現才能有所改變，他就是俾斯麥。俾斯麥號稱鐵血宰相，他在治國理政上既雄才大略又精打細算，立志高遠又能務實從事。他通過巧妙的外交和3次王朝戰爭（普丹戰爭、普奧戰爭和普法戰爭），自上而下地實現統一，于1871年建立了德意志帝國。

從地緣政治上講，德國的統一本身就打破了歐洲幾百年由英、法、俄、奧等列強主導的均勢局面。統一的德國，人口有4000萬，面積54萬平方公里，是當之無愧的歐洲（俄國除外）第一大國。統一后的德國展開工業革命，經濟迅猛發展，到19世紀末就超越英國成為歐洲第一工業大國。歐洲各國開始對打破均勢的它惴惴不安。

俾斯麥作為一個政治家的偉大之處在于，他雖有鐵血之冷酷名聲，但在外交政策方面理性而務實，無意繼續擴張。俾斯麥主政時期，帝國風行穩健的“大陸政策”，旨在鞏固德國在歐洲取得的已有成就，不熱衷謀求海外殖民地，并通過外交手段，求友避敵，維持歐洲均勢，為歐洲謀得了20年的和平時光。

俾斯麥為維護德國安全所設計的外交結盟體系十分復雜，其基本思想是聯合奧地利，拉攏俄國，疏遠