愛心平臺應不應、能不能成為萬能的監控者
日前，愛心籌、輕松籌、水滴籌三家個人大病求助互聯網服務平臺，聯合發布了自律倡議書和自律公約，《讓愛心不被“收割”》（2018年10月25日《南方周末》）這篇方舟評論也提到平臺的審核與公示很重要。但如果期待愛心籌、輕松籌、水滴籌等平臺通過加強審核的方式來杜絕騙捐，恐怕不僅不能達到預期目的，反而這種期待本身會成為愛心平臺的催死符。
責任編輯：溫翠玲
日前，愛心籌、輕松籌、水滴籌三家個人大病求助互聯網服務平臺，聯合發布了自律倡議書和自律公約，《讓愛心不被“收割”》（2018年10月25日《南方周末》）這篇方舟評論也提到平臺的審核與公示很重要。但如果期待愛心籌、輕松籌、水滴籌等平臺通過加強審核的方式來杜絕騙捐，恐怕不僅不能達到預期目的，反而這種期待本身會成為愛心平臺的催死符。
首先，愛心平臺沒有能力對發起人進行實質性的審查。沒有任何一個機構有能力針對千萬個發起人做“個人資產盡職調查”，去審核發起人的基本情況、家庭收入、資金流向、資金缺口，以及是否有轉移資產、虛報數目的情況。況且，“貧窮”的標準是什么呢？要窮到什么地步才有資格求助呢？這個標準又由誰來制定呢？其次，愛心平臺不是刑偵機構，沒有資金
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：邵小喬
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。