封面新聞 | 清華教授付林：699天“牢獄”之后
來自清華的支持，成了付林案中的一抹暖色?！斑@不是他一個人的問題，要是處理得不好，對所有老師、對整個學術界都有很壞的影響。大家都寫寫論文就完了，不敢成果轉化了?！?/blockquote>責任編輯：吳筱羽
2018年10月23日，清華大學節能樓，付林和研究團隊共用一間大辦公室，他不在的699天里，“工位”一直保留著。
（本文首發于2018年11月15日《南方周末》）
來自清華的支持，成了付林案中的一抹暖色。“這不是他一個人的問題，要是處理得不好，對所有老師、對整個學術界都有很壞的影響。大家都寫寫論文就完了，不敢成果轉化了。”
付林和學生吃飯一般不喝酒，但那天，他喝了三兩白酒，吹噓自己現在的泡面水平無人能及。“他說在里面經常吃泡面，泡出訣竅了，講泡面講了十分鐘。”
這大半年來，他唯一看完的電視劇是《人民的名義》，“那里面的檢察官挺好的，我也信”。
親耳聽到檢察官宣讀對其不起訴決定書那一刻，付林失控了。
這天是2018年10月18日。8個月前的2月14日，臘月二十九，這位清華大學教授在被羈押699天后獲得取保候審，回到清華園的家中。休息了一整天，把這兩年熬白的頭發染黑，大年初一，付林才和妻子曲燕坐高鐵回山東老家。“過年了，別讓他們（父母）看我挺落魄的，影響心情。”
人回得突然，老家親朋現買了一掛鞭炮，炸得劈啪作響，去晦氣。除此以外，這個年過得很安靜。
取保候審的大半年都過得很安靜。付林堅稱自己無罪，也相信法律會認定他無罪。“心態好得簡直不可思議”，為丈夫奔走兩年的曲燕說她忍不住地要抱怨，可付林一點不抱怨。
海淀區檢察院于2017年5月以貪污和挪用公款兩項罪名起訴付林，當時他已被羈押一年有余。2018年9月20日，海淀檢方要求撤回對付林的起訴，海淀法院作出裁定予以準許。
檢方撤訴后，付林接受了三四家媒體采訪，包括清華大學校內發行刊物《清新時報》。
“付老師比我想象中高很多，也平靜很多。”《清新時報》記者、清華大學本科三年級學生黃思南原本設想，一位受人尊敬的科學家，遭受完這一切，內心難免憤懣不平。但她在9月26日見到的付林很溫和，言談中仍熱切希望自己做的科學研究對社會和國家有所貢獻。“我就覺得，哇，他真是很像上世紀的人，像我爺爺奶奶那輩的人。”
然而，這份不起訴決定讓付林動搖了。
他想要“絕對的清白”
不起訴決定書上，貪污罪沒了，但挪用公款罪還在。檢方認為，付林利用職務上的便利挪用公款，其行為符合挪用公款罪的構成條件，鑒于其對該行為性質有一定認識，并于案發前已全部歸還挪用款項，可以免予刑事處罰，決定對付林不起訴。
付林聽不下去。
“18日之前，我還滿懷信心，想盡快把這兩年耽誤的工作追回來。我覺得遲到的正義也是正義啊，之前可能是他們弄錯了吧。但接到這個（不起訴決定）特別憤怒，要真認為我有問題，干嗎要撤訴？我寧愿法院判！”10月23日，清華大學舊土木工程系館二樓的會客室里，付林向南方周末記者回憶。
眼前的付林短發花白，兩頰瘦削，比起清華大學官網上一頭黑發、白皙微胖的照片，他瘦出了山東男性典型的國字臉。一公里外的節能樓，付林和研究團隊共用一間大辦公室，他不在的699天里，“工位”一直保留著。
會客室門關不嚴實，走廊里人來人往，偶有學生推門進來泡杯咖啡。付林毫不避諱，說話時嗓門洪亮，談到激動處略微結巴：“不能算了，我我我絕對算不了，我要有知識分子的骨氣！”
檢方撤訴后，付林在法律意義上是無罪的。
“與高?？蒲薪涃M使用有關的刑法問題，目前處于極端無序的狀態之中。”中國社科院大學法學院教授孫遠對南方周末記者說，若不撤訴，付林案原本給法院提供了一個澄清法律疑難的機會。
孫遠介紹，中國司法實踐中，檢方一般會在法院同意撤訴后補作不起訴決定。檢方不起訴分為法定不起訴、存疑不起訴和酌定不起訴三種情形，前兩種屬于“依法不應當起訴”；而酌定不起訴又稱“微罪不訴”，即檢方對其認為構成犯罪但情節輕微者可以不起訴。
付林獲得的是酌定不起訴。但孫遠注意到，不起訴決定書中，檢方認定付
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
