虎照事件三大法律疑問學者呼吁公布調查詳情
責任編輯：趙凌 李梁
官員甘愿上當，周正龍就不構成詐騙罪？
政府公信力的損失算不算法律上的重大損失？
專家要求虎照信息全面公開
“‘跑龍套’的周正龍已然有條不紊地進入了司法程序，相關的大小官員卻停留在‘內部處分’階段。”歷時近九個月，“虎照門事件”終于得到陜西省官方的正面回應，但公眾想要的結果似乎并不止于此。
周正龍到底構不構成詐騙罪？受到行政處分的官員是否涉嫌玩忽職守罪？調查過程能否全面公開，不要讓個體成為替罪羊？
虎照事件看似收場，然而遺留的法律爭議仍然不能平息。
官員甘愿上當，周正龍就不構成詐騙罪？
周正龍已被公安機關以涉嫌詐騙罪提請檢察機關批捕。但對于周正龍是否構成詐騙罪，法律界的意見還有分歧。
要成立詐騙罪，首先要有虛構事實、隱瞞真相，騙取數額較大公私財物的行為；其次有非法占有公私財物的目的。“從新聞發布會透露的信息看，這兩點周正龍都具備了，說他構成詐騙罪肯定沒問題。”中國政法大學刑事司法學院院長曲新久教授認為。
“周老虎在虛構事實的時候，是否有明確意圖要騙錢，現有的材料里不是很明確。&rdquo
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。