FinnE.Kydland：提高為善效率
只談論幾個全球挑戰問題也許非常時尚，可是我們如果首先關注哪些開支較為合理，或許可以獲得更多的收獲
責任編輯：余力 助理編輯 溫翠玲
只談論幾個全球挑戰問題也許非常時尚，可是我們如果首先關注哪些開支較為合理，或許可以獲得更多的收獲
決策者們可以編造出種種理由來拒絕在全球援助和發展計劃上進行投資。三周前，我加入了哥本哈根共識2008年專家組，這個小組由五位諾貝爾獎得主和三位著名經濟學家組成。我們通過提供投資在哪里成效最高的信息，說明某些借口是站不住腳的。
研究的每一個問題，我們都把成本收益作為研究的重點。為了指導思考，我們問自己：如果額外多出750億美元可以進行投資，投在哪里能夠取得最好的效果？我們平等地看待任何一項挑戰。媒體對有些問題的大肆渲染不在我們的考慮之列。
排在名單最后的是世界上可能進行的效率最低的投資，而效率最高的投資項目則排名最前。我們把投資效率的最后一位（參見排名清單）給了通過降低二氧化碳排放來應對氣候變化的項目。這一結果部分來自政府間氣候變化委員會的一位著名作者的研究結果——該委員會去年集體獲得了諾貝爾和平獎的殊榮——他們強調，在未來100年內將800
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。