AV浮世繪——瞧，你的欲望被擺布了

色情工業消費者有兩種，一種是誠實的，有需要便去找泄欲渠道，付錢買享受，女人只是泄欲工具。一種是虛偽的，為滿足私欲美化色情工業，空談開放和性權。


先談消費
活在色情媒體泛濫的年代，每個人都很難避免投入色情工業中，即使我們沒買AV光盤，沒有嫖妓，只是買雜志一讀，其實背后已經參與了消費過程。

情色工業的真相很簡單：制造欲望，促銷，賺錢。有消費者會說，色情消費是必要的，因為男人生理上需要性，而不光像其它如賭博、酗酒等純由心癮驅使。不過事實是，生理反應是可以自行“解決” 的，剩下的不是為愛或靈性的追求，便是為滿足欲望。色情消費不是解決需要，而是購買享受。一旦是為享受而消費的話便是非必要。因此，色情工業提供的不是解決性需要的服務，而是制造性欲望的誘惑，隨時提醒你性可以很方便買得起。色情消費是徹頭徹尾的欲望(desire)交易。

再談假象
色情工業制造不少漂亮的假象。就以日本AV女優為例。第一假象是她們是演員，不是妓女。她們會笑著在鏡頭前告訴你很喜歡做愛，熱愛自己的職業，突破了女人被迫出賣自己的賣淫行業黑暗傳統。色情工業抓緊了女人想做明星，賺快錢的心態，讓她們甚至讓觀眾覺得她們跟妓女有分別：妓女是賣淫，女優是享受一場秀，性交是演技。跟一組導演，副手合作拍攝，置身成為明星的錯覺中，好歹也算圓了明星夢，尋找被崇拜的身份認同。從心理角度看，她們可能都是自我價值低，靠觀眾需要自己，愛看自己重建自我價值?？v使收益其實并不很多，可她們相信自己將來會紅，就是這種心態使她們干下去。

另一個假象是美化女優行業，讓消費者感到跟嫖妓層次不一樣，會欣賞她們，尊重她們的所謂“專業”，但不一定會賦予她們尊嚴。說到底，女優或妓女都是被剝削尊嚴的職業。著名女優飯島愛的例子便很有象征意義，她變成作家后別人便開始尊重她，真是非常諷刺。

我們對性工作者的真正感受其實并不了解，工作表面是互動的過程，其實只是單方面的討好，畢竟是一樁交易。讀過一位女優的剖白，她說她戀愛時被客人摸會覺得想哭，不知道男人讀了會有何感想?？赡芨杀氖?，當一個妓女麻木地告訴你她很專業，能駕輕就熟滿足任何客人的欲求時，她可能已不再懂得做愛，也沒機會享受心貼心的性愛了，因為嫖客的目的是性交，不是做愛。

所謂尊重
有些消費者會說自己很尊重性工作者。有些人會說覺得性工作沒問題，只要性工作者本身尊重自己，甚至可以在里面得到快感等等，把一大堆女性主義式的概念搬出來，可他們如何具體地尊重她們呢？別忘了思想開放的背后，其實不肯承認的卻是他們在購買性欲享受時，漠視色情工業背后的種種問題。譬如他們知道性工作者其實很難保護自己的人生安全和健康嗎？我跟《AV現場》作者湯禎兆討論過這問題，他說女優沒有任何保險，拍攝時難免不用安全套，整個工業其實運作得很粗糙，根本談不上專業。至于遭遇嫖客暴力對待和不付賬，被警方占便宜的妓女，身心受損的真實卻難以曝光，備受忽視。

我們不用否定性需要和自愿性工作者。但當色情工業消費者把自己抬高了，覺得我嫖但我尊重她們時，那是在哪一個層次尊重她們呢？在高尚的心靈嗎？性工作的問題并不在道德，而在工業的本身，那剝削、歧視和制造假象的現實。我們從前會貶低戲子，現在反而捧之為明星?，F在大家高捧AV女優，覺得她們是自愿的，“是演員不是妓女”。甚至特別喜歡日本的女優，因為她們清純可愛，叫床聲好聽，沒說出口的當然是她們的奴性比外國女人高，能滿足操控女人的原始快感。當我們 “文明”地或無知地肯定她們時，可能跟支持麥當勞、可樂和煙草商一樣，縱容背后的剝削，被表面的“專業就是干凈”蒙蔽。我們不應制造假象，說某些東西應開放地包容，或者道德地壓抑，我們需要的是誠實，和真正的尊重。