從“Ｋ先生”到“Ｃ先生”
Ｃ先生和深發展并不是這市場上僅有的“另類”，正如“Ｋ先生”和“中科創業”也不是那個歷史階段下的個案一樣
■記者手記
在深發展的這次股改博弈中，我們看到了在監管層、上市公司和機構投資者共同的理性選擇下，市場游戲規則從混沌走向有序的希望。
在報道采訪和寫作的過程中，記者的思緒常常被拉到另一個熟悉的“符號”里——那就是２０００年“中科創業事件”中的“Ｋ先生”：呂梁。
對那段歷史有所了解的股市投資者都不會忘記，“Ｋ先生”及其背后神秘的“北京機構”，曾經在市場上掀起過多大的波瀾。
而在中科創業因業績造假而制造的“牛股泡沫”被媒體戳破后，被騙的中小流通股股東一片哀鴻。多少人血本無歸，多少人妻離子散。
許多人就是在那時才接觸到“財經公關”這一陌生的概念，而在當時畸形的市場結構中，這一概念所代表的形象就是“Ｋ先生”：一個以操縱媒體為手段，勾結莊家操縱市場為目的的“神秘大鱷”。
時隔七年，記者當年在采訪中所接觸到的慘烈印象并沒有被磨滅。以至于當陳先生（為方便起見，以下稱Ｃ先生）打來電話，表示要登門拜訪時，記者的第一反應是“要不要找個見證人在旁邊”。
無他，恐身為“財經公關”的Ｃ先生使出“非常手段”耳。
然而在見面之后，Ｃ先生除了侃侃而談深發展的情況外，并未提出任何非份的“暗示”。而在此后，該機構即時提供的大量資訊也讓記者能夠更方便地了解到深發展的最新動態。
幾次接觸之后，記者的疑慮開始變成好奇：這家不同尋常的“財經公關”到底是在憑借著怎樣的理念在運作？
深發展在股改期間的幾次“化險為夷”更加劇了記者的這種好奇心。６月８日，深發展以絕對高票通過股改方案，在會場上記者即向Ｃ先生提出“解密”要求，沒想到對方欣然允諾，于是有了這篇近乎專訪的報道。
除了必要的市場資料核實外，記者無法對Ｃ先生介紹的許多情況多方核實——在這個神秘的領域里，許多故事恐怕當事人爛在肚子里也不會說出來。但記者仍然愿意以這種方式呈現出自己所采訪的內容，哪怕從嚴格新聞意義上來說它并不完善。
因為記者覺得，Ｃ先生的這一次“現身說法”，其意義不在于爆出了多少“猛料”，更不是揭發了多少“黑幕”；而在于從財經公關這個角度，向廣大讀者和市場參與者展現了證券市場中復雜而多元的博弈。
而在深發展的這次股改博弈中，我們看到了在監管層、上市公司和機構投資者共同的理性選擇下，市場游戲規則從混沌走向有序的希望。
Ｃ先生和深發展并不是這市場上僅有的“另類”，正如“Ｋ先生”和“中科創業”也不是那個歷史階段下的個案一樣。還有更多像Ｃ先生和他的團隊這樣的財經公關機構，堅信市場中的上市公司和機構投資者需要誠信的ＩＲ（投資者關系）服務，并且在為這個目標默默努力和奮斗著。
Ｃ先生和深發展也不是市場上的“活雷鋒”，而是在理性分析后覺得在一個規范的市場中，“按規則辦事”能夠獲得最大收益，才做出這樣的選擇與判斷。
只要我們的市場日趨規范，監管日趨完善，市場中的“Ｃ先生”就會越來越多。如果忽視甚至違背這一方向與原則，那么“Ｃ先生”們只能永遠成為市場的另類，而“Ｋ先生”們則會找到死灰復燃的土壤……
在深發展的這次股改博弈中，我們看到了在監管層、上市公司和機構投資者共同的理性選擇下，市場游戲規則從混沌走向有序的希望。
在報道采訪和寫作的過程中，記者的思緒常常被拉到另一個熟悉的“符號”里——那就是２０００年“中科創業事件”中的“Ｋ先生”：呂梁。
對那段歷史有所了解的股市投資者都不會忘記，“Ｋ先生”及其背后神秘的“北京機構”，曾經在市場上掀起過多大的波瀾。
而在中科創業因業績造假而制造的“牛股泡沫”被媒體戳破后，被騙的中小流通股股東一片哀鴻。多少人血本無歸，多少人妻離子散。
許多人就是在那時才接觸到“財經公關”這一陌生的概念，而在當時畸形的市場結構中，這一概念所代表的形象就是“Ｋ先生”：一個以操縱媒體為手段，勾結莊家操縱市場為目的的“神秘大鱷”。
時隔七年，記者當年在采訪中所接觸到的慘烈印象并沒有被磨滅。以至于當陳先生（為方便起見，以下稱Ｃ先生）打來電話，表示要登門拜訪時，記者的第一反應是“要不要找個見證人在旁邊”。
無他，恐身為“財經公關”的Ｃ先生使出“非常手段”耳。
然而在見面之后，Ｃ先生除了侃侃而談深發展的情況外，并未提出任何非份的“暗示”。而在此后，該機構即時提供的大量資訊也讓記者能夠更方便地了解到深發展的最新動態。
幾次接觸之后，記者的疑慮開始變成好奇：這家不同尋常的“財經公關”到底是在憑借著怎樣的理念在運作？
深發展在股改期間的幾次“化險為夷”更加劇了記者的這種好奇心。６月８日，深發展以絕對高票通過股改方案，在會場上記者即向Ｃ先生提出“解密”要求，沒想到對方欣然允諾，于是有了這篇近乎專訪的報道。
除了必要的市場資料核實外，記者無法對Ｃ先生介紹的許多情況多方核實——在這個神秘的領域里，許多故事恐怕當事人爛在肚子里也不會說出來。但記者仍然愿意以這種方式呈現出自己所采訪的內容，哪怕從嚴格新聞意義上來說它并不完善。
因為記者覺得，Ｃ先生的這一次“現身說法”，其意義不在于爆出了多少“猛料”，更不是揭發了多少“黑幕”；而在于從財經公關這個角度，向廣大讀者和市場參與者展現了證券市場中復雜而多元的博弈。
而在深發展的這次股改博弈中，我們看到了在監管層、上市公司和機構投資者共同的理性選擇下，市場游戲規則從混沌走向有序的希望。
Ｃ先生和深發展并不是這市場上僅有的“另類”，正如“Ｋ先生”和“中科創業”也不是那個歷史階段下的個案一樣。還有更多像Ｃ先生和他的團隊這樣的財經公關機構，堅信市場中的上市公司和機構投資者需要誠信的ＩＲ（投資者關系）服務，并且在為這個目標默默努力和奮斗著。
Ｃ先生和深發展也不是市場上的“活雷鋒”，而是在理性分析后覺得在一個規范的市場中，“按規則辦事”能夠獲得最大收益，才做出這樣的選擇與判斷。
只要我們的市場日趨規范，監管日趨完善，市場中的“Ｃ先生”就會越來越多。如果忽視甚至違背這一方向與原則，那么“Ｃ先生”們只能永遠成為市場的另類，而“Ｋ先生”們則會找到死灰復燃的土壤……