2018,零零碎碎讀了十來本好書
天性愚魯,讀書速度非常慢。四十無聞,仍然在慢慢讀著常見典籍,似乎新書和我沒有多大的關系。編輯約寫今年新書的推薦,查查日記,居然也零零碎碎讀過十來本。就從專業到興趣依次羅列,隨便扯一點兒。
責任編輯:劉小磊
鐘錦,華東師范大學哲學系副教授
鐘錦博士的點評,有幾篇原用文言寫成,應編者要求改成白話后,淺顯了不少。姑附原文于后,以供參考。——編者
天性愚魯,讀書速度非常慢。四十無聞,仍然在慢慢讀著常見典籍,似乎新書和我沒有多大的關系。編輯約寫今年新書的推薦,查查日記,居然也零零碎碎讀過十來本。就從專業到興趣依次羅列,隨便扯一點兒。
《會飲》,[古希臘]柏拉圖著,楊俊杰譯注,商務印書館,2018
這學期正好講柏拉圖這本名作。盡管有了好幾種中、英的名家譯本,還是買了這本來參考。譯者通希臘語,所以注釋涉及很專業的語文學知識,很慚愧,我不懂希臘語,注釋也就看不大懂,但譯文還是給了一些幫助?!稌嫛分v愛欲,實際上思考美的功用,德國古典哲學視美為道德的津梁,濫觴于此。文中講話的七人,展示了三個方向。斐德若先言愛欲近于道德,鮑薩尼阿隨后區分屬天和屬人的愛欲,這是從常人的意見里思考主題。厄里克緒馬霍講對立,是科學精神的體現;阿里斯托芬講欲望,是奢靡風俗的體現;阿伽通炫耀辭采,是時代風氣的體現??芍^異端競作,使得主題一步步背離。蘇格拉底講愛神是豐盈神和貧乏神的私生子,以寓言的方式重新扭轉主題,并進入哲學的思考。阿爾喀比亞德的曲終奏雅,則以蘇格拉底本人見證理型的現實性。歷史往往重演,那個時代的思考探索,也許在今天仍可反思和回味。
[原文] 《會飲》之言情欲,思美之為用也。言者七人,實為三統。斐德若言情欲之近德,鮑薩尼阿言天人之二屬,皆人所恒見,為之發微抉隱耳。厄里克緒馬霍之論讎對,滅神也,阿里斯托芬之述源初,殉欲也,阿伽通之肆藻彩,亂常也,皆道術既裂,異端競作。蘇格拉底以情欲為貴、賤野合而生,處乏而慕盈,蓋寓言也,言其自
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:邵小喬