影響我的四本書
我在浙江大學念本科的時候，學的是經濟學，印象深的是《財產權利與制度變遷》（上海人民出版社，1994）這本論文集，本書第一篇就是引起無數爭議的科斯的《社會成本問題》。后人熟知的“科斯定理”，就是這篇文章里提出來的。
科斯舉了個例子，說是有相鄰的兩塊地，一塊地上牛家人養牛，另一塊地上莊家人種莊稼。結果牛跑到隔壁地里吃了莊稼，兩家起了糾紛，怎么辦呢？通常而言，大家會認為既然牛吃了莊稼，牛家就應該賠償莊家。
責任編輯：劉小磊
美國偉谷州立大學助理教授李華芳
(本文首發于2019年1月3日《南方周末》)
我回顧這幾年讀的書，隱隱約約發現一條線索，盡管之前并無覺察，但現在越發清楚了。借此機會，與大家分享一下那些年影響過自己的書。
李華芳的書單
● 《財產權利與制度變遷》
[美]R.H.科斯、[美]阿爾欽、[美]諾斯等著，劉守英等譯，上海人民出版社，1994
● 《以自由看待發展》
[印]阿馬蒂亞·森著，任賾、于真譯，中國人民大學出版社，2002
● 《公共事務的治理之道：集體行動制度的演進》
[美]埃莉諾·奧斯特羅姆著，余遜達譯，上海三聯，2006
● 《管理行為》
[美]赫伯特·A.西蒙著，詹正茂譯，機械工業出版社，2004
《財產權利與 制度變遷》
我在浙江大學念本科的時候，學的是經濟學，印象深的是《財產權利與制度變遷》（上海人民出版社，1994）這本論文集，本書第一篇就是引起無數爭議的科斯的《社會成本問題》。后人熟知的“科斯定理”，就是這篇文章里提出來的。
科斯舉了個例子，說是有相鄰的兩塊地，一塊地上牛家人養牛，另一塊地上莊家人種莊稼。結果牛跑到隔壁地里吃了莊稼，兩家起了糾紛，怎么辦呢？通常而言，大家會認為既然牛吃了莊稼，牛家就應該賠償莊家。
科斯提了個好問題：為什么不能是莊家出點錢給牛家，讓牛家的牛不要跑過來呢？如果兩家談交易沒成本，能很快達成一個交易，那么不管是牛家出錢給莊家，讓牛吃莊稼；還是莊家出錢給牛家，讓牛不要吃莊稼，從市場角度看兩種交易安排，其實是一樣的。其背后之意就是，如果交易有成本，那么事先的產權界定就非常要緊，關系著到底誰補償誰的問題。
真實世界里的交易當然是有成本的。我小時候生活在浙江的一個小島上，也不是沒聽過鄰里間為了田間地頭小事動拳腳的故事。說
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柴穎瑞