意外傷害險，歧視70萬艾滋病人？
意外傷害險將患艾滋病和感染艾滋病毒者列入免責條款（即不予理賠），是否構成了對70萬艾滋病人的歧視？法律學者、保險學者和保險公司，對此卻各有看法。
責任編輯：傅劍鋒 趙凌
昆明艾滋病病毒攜帶者李偉（化名）認為某保險公司的保險條款歧視了艾滋病人，他因此把該公司告上法庭，此案7月底將開庭。
李偉在今年3月買了該保險公司的意外險卡。買后才發現，卡上寫有“要用放大鏡才能看得清楚”的免責條款。免責條款規定，被保險人患艾滋病或感染艾滋病毒期間，保險公司對所投保內容不予理賠。艾滋病患者李偉認為“白買了這份保險”，他想退保，但業務員不同意。
李偉認為這是有歧視含義的不平等條款，遂找到了律師湯容。
湯容認為，據《中華人民共和國傳染病防治法》規定，艾滋病屬乙類傳染病。但意外傷害險條款中，并沒有單列出比艾滋病傳染性更強的任何一種甲類傳染病，所以該條款涉嫌構成歧視。
在多次向該保險公司與保監會交涉未果后，李偉向昆明市五華區人民法院提起了民事訴訟，要求確認“被保險人患艾滋病或感染艾滋病毒期間”的條款無效等訴訟要求。
但南方周末記者在調查中發現，并非只有該保險公司作了這樣的規定，記者
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：老黃
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。