政府建議檢察院撤銷占用林地案干預司法，縣長檢討

2016年5月，南豐縣政府曾發函至縣檢察院，建議撤銷8宗涉嫌違法占用林地的案件。圖為2019年1月18日的南豐縣檢察院。（南方周末記者 杜茂林/圖）

(本文首發于2019年1月24日《南方周末》)

因為行政干預司法，共有10名相關負責人被問責。公開報道中，行政干預司法的情況時有出現，但政府主動通報行政干預司法的現象并不常見。

江西南豐縣政府發往檢察院的函件中，開頭就聲明這8宗案件所涉項目并沒有違法占用林地，開發時，國土部門認為這是園地，已審批通過，準允建設。

2018年11月，江西撫州市委市政府責成南豐縣政府自查自糾，對相關負責人嚴肅處理，此時，時任南豐縣長姚飛翔已調任宜黃縣委書記，但他并未因調離而免責。

在江西省100個縣（市、區）中，人均年收入連續八年排名第一的南豐，如今被點名批評存在“發展要上、生態要讓”的思想。

兩年前，姚飛翔是江西南豐縣縣長，他在任內犯了一個“錯”——行政干預司法。

兩年后，已升任鄰縣宜黃縣委書記的姚飛翔，不得不為那個“錯”買單——向撫州市委市政府作深刻檢查。

宜黃、南豐均隸屬撫州。2019年1月7日，撫州市委市政府發出的通報中，公開了那次行政干預司法的過程：2016年5月，南豐縣政府曾發函至縣檢察院，建議撤銷8宗涉嫌違法占用林地的案件?？h檢察院收到公函之后，8起占用林地案件被“壓”了下來，停擺兩年之久。

直到2018年9月，國家林草局駐福州專員辦（以下簡稱“福州專員辦）進駐南豐，才發現了南豐縣政府的行政干預司法行為及“亂作為”。

之后，“建議函”被撤銷，8宗占用林地案件得以重新審理。撫州市的通報略顯含混，既沒有披露姚飛翔所作檢查的內容，也沒有說明縣檢察院如何應對縣政府發去的公函。吊詭的是，通報公開之后便從政府官網上消失。

撫州市委宣傳部發給南方周末記者的書面回復稱，因為行政干預司法，共有10名相關負責人被問責。

2019年1月23日，姚飛翔通過當地宣傳部門向南方周末記者表示，他已向市委市政府做了深刻檢查，寫了書面檢討，并強調以他現在的身份，不適宜再就2016年發生的事情作什么解釋。

專員辦進駐發現材料與眾不同

在江西100個縣（市、區）中，人均年收入連續八年排名第一的南豐，如今被點名批評存在“發展要上，生態要讓”的思想。

南豐位于江西省撫州南部，人口32萬。1931年6月，第二次反“圍剿”勝利后，紅一方面軍總部移駐南豐康都村，召開了著名的“康都會議”。新中國成立后，經過多年發展，地處原中央蘇區的南豐，交通已不閉塞。2013年9月動車開通后，從南豐到省會南昌最快只需一個小時。

作為農、林業大縣，南豐森林覆蓋率為76.28%，有“中國桔都”之稱，農民多以種桔為主。

被通報的8起案件中，有一起是“金吉爾有限責任公司違法使用林地案”，所涉金吉爾公司就是一家對桔子進行深加工并對外銷售的企業，預計