記者手記 | 面對難以突破的困境 總得試一試
我是2019年1月11日關注到縣政府干預司法這條線索的,當時離撫州市官方通報已經過去了3天。此時,再去官網搜這條新聞,已經了無痕跡。但政府主動披露“行政干預司法”,這本身就是一件有趣的事。
1月13日動身前往撫州,出發之前,我和編輯提到,官方已經刪除了通報,這就意味著采訪的難度比預想的要大。帶著這份忐忑,我坐上了前往南昌的飛機。平常我登機后一般很快就會睡著,但這一次滿腦子都在想:“怎么找人?”
責任編輯:錢昊平
(相關報道見2019年1月24日南方周末《干預司法,縣長檢討》)
《干預司法,縣長檢討》是我用一周多時間做出的一篇稿子。這應該是一篇時政類調查稿,但最終從稿子呈現的內容來看,我認為離調查稿的距離尚遠。只能說,在某些方面有所突破。
我是2019年1月11日關注到縣政府干預司法這條線索的,當時離撫州市官方通報已經過去了3天。此時,再去官網搜這條新聞,已經了無痕跡。但政府主動披露“行政干預司法”,這本身就是一件有趣的事。
1月13日動身前往撫州,出發之前,我和編輯提到,官方已經刪除了通報,這就意味著采訪的難度比預想的要大。帶著這份忐忑,我坐上了前往南昌的飛機。平常我登機后一般很快就會睡著,但這一次滿腦子都在想:“怎么找人?”
迷迷糊糊地過了一天,晚上6點左右到了撫州市南豐縣——一座市容市貌挺不錯的縣城。高樓間的燈光帶讓夜間的南豐也頗有繁華之感。和平常采訪一樣,我首先和當地的老出租車司機聊天,目的只有一個:了解當地的鄉土人情。
有一點讓我印象深刻,這個縣城的房價平均每平方米八千多元,與撫州市的房價持平,這或多或少出乎我的意料??磥磉@是一個經濟發展很不錯的城市,后面的采訪也印證了這個判斷。
住進酒店,重新捋了捋整個事件的發生過程。這件行政干預司法的事,到底要采訪什么?
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:邵小喬 校對:胡欣