2018年度中國十大影響性訴訟（刑法、社會法領域）候選案例

（東方IC/圖）

南方周末報社參與主辦的2018年度（第十四屆）中國十大影響性訴訟評選工作已經正式啟動。

本次評選活動的主辦單位共有4家，分別是中國法學會案例法學研究會、最高人民法院司法案例研究院、南方周末報社、法律出版社·《中國法律評論》。

主辦單位以開放創新的心態，誠邀北京師范大學刑事法律科學研究院、北京市中聞律師事務所中聞刑辯律師學院、中國政法大學環境資源法研究和服務中心，以及鄭州大學法學院為協辦單位，分別進行了憲法行政法、刑法、社會法、民商法等4個領域影響性訴訟案例的初選工作。

根據初選結果，主辦單位將評出2018年度（第十四屆）中國十大影響性訴訟案例，暫定于3月中旬發布最終評選結果。

目前，初選工作已經結束，候選案例已經產生，《南方周末》本次發布刑法和社會法兩個領域的候選案例，敬請關注！

刑法領域候選案例

一、程正義案：又一起刑訊逼供導致的冤假錯案

案情簡介：2014年11月13日，鶴山區法院認定程正義犯濫用職權罪、受賄罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑十年。在一審庭審過程中，程正義當庭陳述其遭受到了刑訊逼供，但一審法院對此不予采納。程正義不服提起上訴，2015年4月21日，鶴壁市中級人民法院將案件發回重審；2017年1月2日，太康縣人民法院決定對程正義取保候審；2018年3月9日，太康縣檢察院作出不起訴決定；2018年9月26日，鶴壁中院賠委會決定，鶴山區法院支付程正義賠償金358487.66元，精神撫慰金50000元；2019年1月17日，為濮陽工業區黨工委原書記程正義召開恢復名譽大會，鶴山區法院公開為程正義賠禮道歉。

推薦理由：從佘祥林到聶樹斌，再到今日的程正義，刑訊逼供導致的冤假錯案何時能休？程正義說“我等待今天這個時刻已經5年半，2006個日日夜夜，正義雖然遲到，終究沒有缺席。”程正義案件由濮陽的全國人大代表、省人大代表、政協委員為其發聲。二審律師介入后，使得案件發回重審，因鶴山區法院、鶴壁市中級人民法院不宜審理本案，二審律師申請鶴山區法院、鶴壁市中院回避，最終河南高院指定太康縣法院審理案件，促使案件得到公正的審判。若沒有推動案件的人大代表、政協委員與律師，程正義何時才能等來恢復名譽大會、法院的道歉？如何對司法機關的權力進行有效監督，保障程序正義，讓冤假錯案的悲劇不再上演，這是本案給我們的反思。

二、安徽渦陽五周案：21年前判決逆轉，終于盼來遲到的“無罪”

案情簡介：1996年安徽省渦陽縣大周莊發生命案，同村五名周姓男子被警方認定為犯罪嫌疑人抓捕，最終判決涉案五人兩人死刑、一人無期、兩人十五年。多年來，被告人及其家屬堅持申訴，安徽高院于2017年8月2日對本案進行再審。2018年1月4日，被判處死緩的周繼坤刑滿釋放，至此，此案5名原審被告人皆已獲釋。4月11日，安徽省高院宣判，以事實不清，證據不足為由改判原審五名被告人無罪。

推薦理由：一審法院審理此案時，因案件事實疑點重重，五名被告人或不具備作案時間，或有不在場證明，合議庭、審委會全體成員一致認為應判無罪，但被害人父親聽說后在法院服毒自殺身亡，判決隨后逆轉。被害人遇害固然無辜，被害人家屬也應當安撫，但五名原審被告人因本案的錯判失去的人生又該由誰彌補、是否還能彌補？以事實為依據、以法律為準繩不該成為一句空談。

三、金哲紅案：案發23年后再審改判無罪

案情簡介：1995年，吉林省永吉縣雙河鎮發現一具女尸，27歲的金哲紅被鎖定為嫌疑人。歷經三次一審、兩次發回重審，金哲紅四度被判處死緩。入獄后金哲紅仍不認罪，堅持申訴。2018年5月8日，吉林省高院決定再審金哲宏故意殺人案。11月30日，吉林省高院再審宣判：金哲宏故意殺人的事實不清、證據不足，決定撤銷原判，判決金哲宏無罪。

推薦理由：一起23年前的命案，如何使事實認定符合客觀真相，進而作出公正的判決是司法機關時常要面對的難題?？陀^事實已然發生，重構歷史還原真相只能依靠案件證據，但隨著時間的推移，對真相的認知愈加困難，留下的只能是疑案。貫徹疑罪從無是現代法治應有的追求，金哲紅等來了遲到的正義，也付出了巨大的代價，這是值得反思的。

四、昆山于海明案：無可爭議的“正當防衛”

案情簡介：2018年8月27日晚，于海明騎自行車與醉酒駕駛轎車闖入非機動車道的劉某發生刮蹭引發爭執，劉某對于海明持續追打，并拿出砍刀連續擊打于海明身體多個部位，擊打過程中砍刀被甩脫，于海明搶到砍刀捅刺劉某，劉某受傷后跑向轎車，于海明繼續追砍2刀均未砍中，后劉某經送醫搶救無效死亡。8月28日，昆山市檢提前介入此案，9月1日，昆山市公安局認定于海明的行為屬于正當防衛，不負刑事責任，依法撤銷本案。

推薦理由：案案發后，一段“花臂金鏈寶馬男”持刀追砍他人反被殺的視頻在網絡媒體廣泛傳播，掀起了關于正當防衛的熱議。一直以來，涉及正當防衛的案件都是社會各界關注的重點，但在司法實踐中卻鮮少被認定。昆山案中，檢察機關提前介入，與公安機關第一時間對案件作出準確定性，明確正當防衛的界限標準，在實現個案正義的同時，也向公民普及了面對不法侵害時進行正當防衛的正確“姿勢”。

五、孫政才受賄案：法治反腐是制度反腐的新超越

案情簡介：2002年至2017年，孫政才在擔任北京市順義區委書記、市委常委、市委秘書長、農業部部長、吉林省委書記、中央政治局委員、重慶市委書記期間，利用職務上的便利，為他人請托事項提供幫助，單獨或者伙同特定關系人非法收受他人財物1.7億余元。天津市一中院以受賄罪判處孫政才無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；對其受賄所得財物及孳息予以追繳。孫政才在宣判后當庭表示認罪、悔罪，接受法院的判決，不上訴。

推薦理由：孫政才