豬八戒都知道私宅不可侵犯，中國古代早有“城堡法則”
中國古代早有“城堡法則”（Castle Doctrine），誰說傳統司法不文明？
責任編輯：陳斌
讓我先講宋人筆記《中山詩話》記述的一則小故事：北宋年間，河南府洛陽有一名司錄參軍（司法官員），叫做張湍。這年年末，知府照例要籌備臘月二十四日的祭灶事宜，便叫吏員買了一頭肥豬，準備宰了，作為祭灶的牲品。但這頭豬沒有看牢，夜里闖入張湍的家里。張湍也不客氣，干脆將豬捉住，宰了，打了牙祭。吏員便向知府報告了這件事。知府叫來張湍，要追究他的責任。張湍說：“按律，諸夜無故入人家，主人登時殺者，勿論。”知府聽后，大笑，很佩服張湍的急智，不再追究，叫人另外再買一頭豬祭灶。
這雖然是一則段子式的故事，卻反映了宋人一個普遍的法律觀念：夜間無故闖入人家，被屋主登時殺死，后果自負。
張湍引用的“律”，指《宋刑統》的“夜入人家”條款：“諸夜無故入人家者，笞四十；主人登時殺者，勿論；若知非侵犯而殺傷者，減斗殺傷二等；其已就拘執而殺傷者，各以斗殺傷論：至死者，加役流。”根據這一立法，夜里無緣無故闖入別人家，即構成犯罪，要接受“笞四十”的刑罰；萬一被屋主登時殺死，屋主也不用負法律責任；如果屋主明
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對:胡曉菲
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。