翻譯納入學術考評體系的障礙在哪里？
近日與友人討論余國藩翻譯的《西游記》，我們納悶：為什么五系合聘的芝加哥大學知名教授，要把時間“浪費”翻譯上，有這功夫可以寫多少論文??？
責任編輯：劉小磊
今年的政協會議上，商務印書館總經理于殿利建議，將對國外人文社科學術著作的翻譯，納入學術考評體系。
近日與友人討論余國藩翻譯的《西游記》，我們納悶：為什么五系合聘的芝加哥大學知名教授，要把時間“浪費”翻譯上，有這功夫可以寫多少論文??？這樣的問題或許也曾閃過大學者余國藩本人的腦海，但如今看來，很少人知道余教授自己寫過什么，但說到《西游記》的全本翻譯，他的名字是繞不過的?！段饔斡洝贩g當屬余教授最重要的學術貢獻。
今年的政協會議上，商務印書館總經理于殿利建議，將對國外人文社科學術著作的翻譯，納入學術考評體系。他這么說有兩重考慮，一是發展“先進文化”要“不忘本來、吸收外來、面向未來”。另外，要進一步擴大中國在世界上的話語權，做好優秀文化的對外傳播。類似的提案和倡議，過去也曾聽說。我自己也撰文呼吁過，但都沒有聽到進一步的消息。
與此同時，優秀翻譯人才仍在不斷流失。翻譯既然不算成果，學者有時間和精力，自然就花在論文寫作上了。學術圈外的文學譯者，更無成果考慮，而出版界給出的報酬幾十年不變，只盼望譯者用愛心發電。譯者出自生存的需要，權衡利弊，不難做出進入其他領域的決定。
2019年對于翻譯界的另外一大改變，是美國大量公版書的解凍。1909年美國版權法規定，作者對作品的擁有權為56年。該法律在1976年修訂，保護期延至1998年。1998年，國會再次將
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柯珂
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。