睡美人比喻科學被秒拒，科學與人文鴻溝依舊
從范瑞安的論文用文學典故被“秒拒”體現了一個極為有趣的話題，即科學與人文的相互疏離，難以融合。
責任編輯：朱力遠
美國《信息科學技術協會雜志》編輯部發郵件給范瑞安解釋，因為范瑞安在論文中使用睡美人這一比喻“令人無法接受”，該比喻含有對女性“貞潔”的歧視。在格林童話中，睡美人沉睡了100年才終于等來王子的親吻并蘇醒，這樣的比喻放在科學論文里并不合適。
從范瑞安的論文用文學典故被“秒拒”體現了一個極為有趣的話題，即科學與人文的相互疏離，難以融合。
近日，荷蘭萊頓大學定量科學研究名譽教授范瑞安（Anthony F. J. van Raan）向美國《信息科學技術協會雜志》（JASIST）投稿時采用“睡美人”來比喻科學論文發表后被關注和認可的現象，不料文章被“秒拒”。
編輯部發郵件給范瑞安解釋，為何在數小時內未經細致評審就拒絕，因為范瑞安在論文中使用睡美人這一比喻“令人無法接受”，該比喻含有對女性“貞潔”的歧視。在格林童話中，睡美人沉睡了100年才終于等來王子的親吻并蘇醒，這樣的比喻放在科學論文里并不合適。
以睡美人來比喻科學論文發表后的境遇是范瑞安的創意。2004年，范瑞安首次把曾長期被忽略的學術著作比作睡美人。他稱，“一篇期刊論文，在很長一段時間里——5年、1
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：溫翠玲 校對：星歌
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。