造謠“聯想斷供華為”網友道歉并被知乎禁言，稱魯莽下了夸張判斷

聯想5月19日凌晨1點發聲明“未斷供華為，將追究造謠者”的責任后，此前發文稱“聯想率先斷供”的知乎網友“灰機”隨即刪除文章并致歉。五個小時后灰機發文復盤謠言發酵的過程，稱未完全證實事實，魯莽地下了一個夸張判斷。不過，他還提到，仍有其他求證者/回答者堅持原本看法。目前，認證為“灰機”的賬號已被知乎禁言7日。

聯想內部人士向南都記者表示，對于道歉態度較好的，可能會放他一馬。截至下午3點，南都記者暫未在華為官方微信、微博看到華為就斷供一事作出回應。

截至發稿時，南都記者暫未在華為官方微信、微博看到華為就斷供一事作出回應。而據環球時報報道，記者從華為方面獲悉聯想對華為的辦公電腦和服務器停止供應的消息是“謠言”。華為內部人士告訴南都記者，對此事不太清楚，只知道好像沒有聯想辦公機了。

收到“華為員工無法購買聯想電腦“傳言

5月18日，知乎上出現“如何看待聯想疑似斷供華為辦公電腦、服務器的傳聞？是否屬實？有何影響？”的提問，多位數碼認證用戶參與回答，引起8000多人關注。

在知乎認證為“香港科技大學、納米科學技術博士在讀”的灰機也回答了該問題并作出判斷，認為聯想斷供華為大概率實錘，如果最終聯想官方辟謠，一定道歉賠償?！奥撓氲谝粋€站隊，第一個當機立斷與華為劃清界限，這才是讓國人憤怒的根源?！?/p>

灰機在“復盤“事件經過一文中寫到，最初，5月18日，包括他在內的多個關注數碼區新聞的朋友收到“華為員工無法購買聯想電腦”的傳言后，各自通過熟人、同學等渠道求證消息。

“恰逢華為遭美國封鎖，我們（求證者）自然代入了到了聯想因為美國封鎖而斷供華為電腦的邏輯?！盎覚C提到，部分朋友證實了上述傳言。5月17-18日期間的某個時段，部分華為員工(爆料者及求證對象)的確無法購買聯想電腦”之后，他們(求證者)互通消息后，便魯莽地下了一個夸張的判斷：聯想因為美國封鎖而斷供華為電腦是真實的。

灰機表示，未做到相互確認消息來源，在對應知乎問題回答了情緒化的極端內容。并使用“實錘”、“確鑿證據”、“已經證實”等詞匯增加可信度。

話題由知乎到微博持續發酵

接著，“聯想斷供華為”話題持續在知乎發酵?；覚C在文中提到，以他為首的多個知乎答案截圖傳至微博，他和求證者們才意識到，應驗證消息來源。5月18日下午8點至9點，他們發現各自的驗證渠道極為相似且僅為一方，即爆料/確認者是為數不多的幾位華為員工，從頭到尾卻沒得到聯想方面的回復和確認。

對于手中掌握的消息?；覚C稱，他們手上已經驗證的消息，即“本周五到周六(5月17-18日)這48個小時中的某個時段，部分華為員工的確無法采購聯想電腦(PC或服務器)”，并不能充分合理證明我們在回答中提到的“聯想因為美國封鎖而斷供華為”。

聯想凌晨發出“未向華為斷供”聲明

5月19日凌晨1點，聯想集團發布官方聲明稱未向華為斷供貨，目前供貨正常。聯想方面告訴南都記者，這是謠傳?！皩τ谀壳熬W上的“斷供”等不實之詞，聯想已經對謠言傳播者連夜取證，將訴諸法律手段，追究造謠者責任“。

聯想聲明發布后，灰機隨即刪除了此前的回答，在知乎發布動態附上了聯想的聲明并表示：“我的回答確實建立在單方面消息渠道基礎上，且在未完全證實事實的情況下輸出了情緒，向聯想和各位網友道歉?！?/p>

而五個小時后，灰機又再次發布了復盤文，還原傳言的來龍去脈。

“錯了就要認，挨打要立正?！被覚C在復盤文中稱，他的確因為單一渠道，有傾向性的證據，得出了一個夸張的用詞不當的結論。且在未完全正式事實的情況下輸出了情緒，讓問題向更加激化的方向發展。

最后，他還向聯想集團致歉，以后一定會措辭更加嚴謹，下筆前三思。