亨廷頓不解亞洲文明，斯金納更不懂中國文化

當地時間2017年6月19日，凱潤·斯金納(KironSkinner)作為政策顧問在參加美國總統特朗普召集的一次科技巨頭會議。 （IC Photo/圖）

（本文首發于2019年6月6日《南方周末》）

“但我認為，后冷戰時代的兩大學說已經被證明不僅基本上是錯誤的，而且是執迷不悟的?！泵览麍源髮W教授阿米塔夫·阿查里雅認為，“歷史終結說”籠統且自大，“文明沖突論”則與事實不符。

“天人合一”“協和萬邦”“和衷共濟”“和實生物”，中華文明的一大特質是“和合”，這已為歷史所證明。正是通過絲綢之路的交往，中華文明與古希臘文明、古羅馬文明、古印度文明等眾多文明和合共生。

“文明沖突論”沒有隨著塞繆爾·亨廷頓的離世而消逝。

2019年4月29日，美國國務院政策規劃辦公室主任凱潤·斯金納(Kiron Skinner)在“未來安全論壇”上拋出“對華文明沖突論”。

一時語驚四座。斯金納還描述中美博弈“是一場與一種完全不同的文明和不同的意識形態的斗爭，這是美國以前從未經歷過的”，“用我們理解世界的方式去看待他們認識世界的方式是一個巨大的錯誤?！?/p>

被“政治化”的“文明沖突論”

在當天的“未來安全論壇”上，斯金納還聲稱，“我們（美國國務院）正在制定一項全面的中國政策?！?/p>

斯金納所負責的政策規劃辦公室是美國國務院內設研究機構，幾度學者云集。二戰后，負責過該部門的還有“遏制政策之父”喬治·凱南、影響美國冷戰期間防務政策的前副國防部長保羅·尼茨、約翰遜總統的國家安全事務特別助理羅斯托以及前駐華大使洛德等。

斯金納自覺應該與前任們看齊。在當天的論壇上，她還公開呼吁，“每一項政策背后必須要有理論論據支撐”，并自稱為“特朗普主義”（Trump Doctrine）、“蓬佩奧推論”（Pempeo Corroalary）提供所謂知識架構是她工作的一部分。

為此，斯金納找到了已故的塞繆爾·亨廷頓，后者正是美國當代頗富盛名卻又極有爭議的保守派政治學家。

1992年，亨廷頓在美國企業研究所的內部講座上首次提出“文明沖突論”，并于次年將《文明的沖突？》一文發表在《外交事務》雜志上。但這一理論廣受批評，他又利用三年時間進一步擴展完善“文明沖突論”，成功出版《文明的沖突與世界秩序的重建》。

在這本頗具爭議的著作中，亨廷頓將世界劃分為主要的幾大文明，即中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、西方文明、東正教文明、拉美文明，還有可能存在的非洲文明。他尖