特蕾莎·梅的漫長謝幕

過去兩年，她走得踉踉蹌蹌，險象環生，最終難逃敗局。因此，值得驚訝的不是她的辭職，而是她怎么現在才辭職？

（本文首發于南方人物周刊2019年第16期）

5月24日，在脫歐困局里掙扎了兩年多的英國首相特蕾莎·梅，站在首相府唐寧街10號的門前，宣讀了簡短的辭職聲明，回顧了自己的首相生涯，她承認“我傾盡全力，說服議員支持脫歐協議，遺憾的是，我還是沒能成功說服他們”，因此決定在6月7日辭職。最后，梅哽咽著說出“為國家效力九死不悔”，之后就轉身進入了唐寧街10號，并未回頭。

梅的辭職，固然悲情，卻說不上意外。2016年7月英國公投宣布脫歐，這一結果震驚了世界，首相卡梅倫隨即引咎辭職，梅在7月13日接任后，其主要任務就是讓英國順利完成脫歐。應該說，這不是一件容易的事。首先，梅本人是留歐派，脫歐違背她的理念，卻不得不承擔起來，人神交戰是免不了的。其次，梅是技術官僚出身，雖然衣著華麗，不落俗套，性格上卻是中規中矩，缺乏一言九鼎、縱橫捭闔的領袖氣質，既不能團結眾人，也無法讓他們屈從，閣僚一個個離她而去，局面漸漸不可收拾。

更根本的是，脫歐公投當初以52%的微弱優勢通過，說明英國社會在這 個問題上并沒有共識。近三年來，英國社會圍繞著這一問題的撕裂變得越來越嚴重，人們的立場越來越南轅北轍。對這一局面的形成，特蕾莎·梅難辭其咎，她沒能疏導和凝聚民意，身段不夠柔軟，但另一方面，形勢比人強，面對亂成一鍋粥的局面，誰在臺上也難說能比她做得更好。也正因為競爭者有畏難情緒，特蕾莎·梅的首相生涯才延續了這么久。事實上，自她2017年6月貿然宣布大選導致保守黨失去下院多數議席那一刻起，她的首相生涯就進入了倒計時。過去兩年，她走得踉踉蹌蹌，險象環生，最終難逃敗局。因此，值得驚訝的不是她的辭職，而是她怎么現在才辭職？

特蕾莎·梅是英國的第二位女首相，和開創了一個時代的第一位女首相撒切爾夫人相比，梅顯然要平庸很多，脫歐這樣一件偏技術層面的事情，她都沒有辦好。英國歷史上偉人頻出，每到重大歷史時刻，都有人應運而生挽救危局，然而，面對脫歐這樣一個歷史轉折時刻，英國領導人的表現卻讓人如此失望。在這樣匱乏的領導力之下，左右為難的脫歐進程，恐怕要以最糟糕的無協議脫歐告終。

三個錯誤

62歲的特蕾莎·梅畢業于精英輩出的牛津大學，1986年就開始從政，曾經是保守黨的首位女主席，擔任過六年多的內政大臣，從政經驗不可謂不豐富，也一直備受贊譽。但一開始擔任首相，她就動作變形，昏招迭出。事實證明，她作為一個下屬是稱職優秀的，但不適合承擔首相那么重大的責任。這也是彼得定律的一個范例：每個人都會被晉升到無法勝任的位子上去。

特蕾莎·梅犯的第一個錯誤是貿然舉行大選?？穫?016年7月因為脫歐引咎辭職時，剛剛率領保守黨在2