子虛烏有的“節儉悖論”
如果人人都節儉，比如，所有人的儲蓄率由40%提高到60%，那么，人們就可以相互交易60%的資本品，讓工作更輕松，產出更高
責任編輯：陳斌
節儉并沒有否定消費的意義。消費是經濟發展的目的，而節儉，則是讓人們以更低的成本消費更多的商品的有效手段。
（本文首發于2019年6月13日《南方周末》）
如果人人都節儉，比如，所有人的儲蓄率由40%提高到60%，那么，人們就可以相互交易60%的資本品，讓工作更輕松，產出更高
如果要列舉影響深廣的謬誤，“節儉悖論”起碼可以列名前三。
這個悖論是說，如果人人都節儉，減少消費，那么，人們生產的東西就會賣不出去，企業會倒閉，經濟會蕭條。這個說法因為符合人們的直覺思維，從而被很多人接受。主流經濟學界的絕大部分學者接受，普通人更是不假思索就接受。它在政策制定中，也有巨大的影響。一旦經濟不振，或某個行業下滑，“刺激消費”往往被會祭出。
然而，“人人節儉導致東西賣不出去”的說法是完全錯誤的
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：周凡妮
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。