美國知識分子的焦慮和撕裂
現在的網友提到美國，一開口就是“美帝”如何如何，其實美國不是鐵板一塊，思想界更不是。
責任編輯：劉小磊
約翰·霍普金斯大學教授威廉·艾根敦和他的新書《撕裂的美國思想界》。Egginton, William. The Splintering of the American Mind: Identity Politics, Inequality, and Community on Today’s College Campuses. Bloomsbury Publishing, 2018.
現在的網友提到美國，一開口就是“美帝”如何如何，其實美國不是鐵板一塊，思想界更不是。這段時間，我看了約翰·霍普金斯大學人文教授威廉·艾根敦（William Egginton）的一本書《撕裂的美國思想界》。此書從另外一個角度看到了美國思想界有其多元的一面，也有其雷同的一面。
美國智識領域的多元多為優勢，但也不失內部撕裂的一面：精英人士固守各自領域一隅，條塊分割。美國哲學家艾倫·布魯姆（Allan Bloom)曾著書感嘆，自由派的泛濫，導致美國思想封閉。威廉·艾根敦認為，美國思想并未走向封閉，應該是“燦爛千陽” —— 過度專業化，使得大家在各自的封閉領域里尋求輝煌，這是專業化帶來的一大撕裂。高校常鼓勵“跨學科”教學，評起職稱來只考慮申請人是否在專業里拔尖，否則無從獲得終身教職和全職教授職稱。這種體制并不利于你在自己的領域之外拓展太多。過度專業化能讓美國人在各自領域里鉆得很深很透，讓美國成為諾貝
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。