讀者來信（080731）

◆ 回應“王旭明獨家回應：

我為何‘欲哭無淚’”

（7月24日A7時局）

不說“官話”的王旭明，以前老被罵被爭議，離任時卻聽取惋惜聲一片。我在政府機關從事文秘工作，其實是一名“官話”生產線工人，但即便自己萬分厭惡，也不得不制造“官話”。據我所知，官員并非都喜歡說“官話”，更不是不會說“不是官話”的“人話”，而是實在不能說。

現在，我們還是把說話正確看得太重要了。許多時候，說話得服從“大局”和一些約定俗成的禁忌。平時，官員做錯了也許沒有什么，但說錯了可就是犯了嚴重錯誤?？己烁刹繒r，也主要看他們說了什么，匯報了什么，而不是看做了什么。長此以往，大家雖然都討厭“官話”，但輪到自己時卻也津津樂道。“官話”儼然就是“皇帝的新衣”，大家雖都心知肚明，卻沒人敢做那個說真話的小孩。我想，倘若評價干部時依然說比做重要，那么“不是官話”將依然鳳毛麟角，貴報的“不是官話”欄目也將永葆青春。

（廣東惠州 于會仁 公務員）

本報記者蘇永通回應：

官員在家里，跟他媽媽、跟他老婆孩子想必不說官話吧。我在采訪中發現，官員級別越高，官話越少，沒那么多顧忌。而一般官員要從“官話”系統中跳脫出來，可沒那么簡單，因為那意味著要擔風險。

王旭明讓人留戀，是因為他說話沒官味兒。我用一條短信就搞定了采訪，晚上11點還電話騷擾他。最后他審回來的稿子，除了刪去一句他對某朋友的評價，其他一字不動。一般官員，半夜叨擾，繞過秘書直接打電話，恐怕都會被當成犯忌。

王旭明也并非完全不說官話。幾個問題就跟我扯了近三個小時，我說，你這是在打太