手機月租費面臨“反壟斷”？
中國移動、聯通公司的市場份額分別是多少？支付手機月租費的用戶是多少？月租費的科學依據、定價依據和程序是什么？月租費與基本通話費是什么關系？在通訊企業盈利指標中，月租費占多大比重？月租費能否取消？
責任編輯：傅劍鋒 實習生 顧穎能
多年來，手機月租費被消費者詬病為不合理收費，但遲遲無法取消。最近，又有北京律師董正偉，準備以將在8月1日實施的反壟斷法為法律武器，向這個收費堡壘發起新的進攻……
用信息公開條例打響“前炮”
為了證明手機月租費是壟斷行為之下的不合理收費，北京律師董正偉先以5月1日剛實施的《政府信息公開條例》打了前炮，目前已成為信息公開條例實施以來最受關注的案例之一。
他向工業和信息化部提出信息公開申請：
中國移動、聯通公司的市場份額分別是多少？支付手機月租費的用戶是多少？月租費的科學依據、定價依據和程序是什么？月租費與基本通話費是什么關系？在通訊企業盈利指標中，月租費占多大比重？月租費能否取消？
之所以選擇這些問題，董正偉直言：“我這是按照反壟斷法中對壟斷的定義，有針對性地提出問題。”
此前四個月，北京市消協、律協就曾建議兩大移動通信公司取消月租費和雙向收費，取消各種套餐，取消移動通訊漫游費，實行同
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：老黃
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。