周杰倫贏蔡徐坤超話登頂,能叫醒飯圈里裝睡的人嗎?
這種不自覺的“唯數據論”,會帶來深遠的惡果:一個是瘋狂的數據造假;另一個是造假會給飯圈的年輕人帶來一種錯誤的價值觀——哪怕造假了也沒有關系,只要最后贏了就行。
責任編輯:劉韻珊
這種不自覺的“唯數據論”,會帶來深遠的惡果:一個是瘋狂的數據造假;另一個是造假會給飯圈的年輕人帶來一種錯誤的價值觀——哪怕造假了也沒有關系,只要最后贏了就行。
“知道”(nz_zhidao)跟你談談,周杰倫登頂超話第一背后折射的深意。
有網友調侃,7月21日是超話(新浪微博的一個人氣排行榜)史上里程碑的一天,因為周杰倫的超話排行首次登頂。
微博超話排行榜(網絡截圖)
這是實力派巨星的粉絲首次集體參與超話打榜,網友調侃,無數周杰倫的中老年粉/夕陽粉被迫參與打榜,第一次玩超話的他們就像老阿姨第一次玩微信,但周杰倫最后在超話榜單戰勝流量明星蔡徐坤,這也是一場針對飯圈文化的“反擊戰”。
那這場反擊戰,導火索是什么?
周杰倫數據差?
7月16日,有網友發帖問,“周杰倫微博數據那么差,為什么演唱會門票還難買啊”,發帖者稱,“我查了查,他微博超話排名都上不了,官宣代言什么,轉發評論都沒破萬……他粉絲真那么多嗎?”
在這個帖子之前,也有人問,“張學友是怎么被捧得那么高的”,她的理由是,“明明唱歌也一般般啊說實在的,說到代表作,那個時代的歌手各個都有代表作”。
很快地,這兩個網帖就在微博上爆了,#周杰倫需要做數據嗎#還登上了微博熱搜TOP5。不過微博底下的評論,倒不是嘲笑發帖的00后小朋友“不知深淺”,更多是一種無奈。不得不承認,在不少00后、10后眼里,張學友、周杰倫真的是“過氣明星”,因為她們判別明星紅不紅的標準,已經跟70后、80后不一樣了——她們看的是“數據”,是超話
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:吳悠