獨尊牡丹還是兼愛梅花？

（馮慶超/圖）

（本文首發于2019年8月1日《南方周末》）

牡丹的“一國一花”方案、牡丹+梅花的“雙國花”方案以及牡丹+蘭荷菊梅的“一個國花，四季名花”方案，爭奇斗艷，爭議不斷。

1995年，“國花評選領導小組”最終提交給全國人大的方案是以牡丹為國花，加上代表四季的名花，即春蘭、夏荷、秋菊、冬梅。

2011年，在陳俊愉院士倡議下，有103位院士簽名贊同“雙國花”方案，聯名至今還有影響。

牡丹，千嬌百媚、國色天香，象征富貴和太平盛世。梅花，冰清玉潔，笑傲霜雪，常常被文人雅士借以自況。兩種原產中國的花卉歷來各擅勝場，如今卻因為一場票選“掐上了”。

2019年7月15日，中國花卉協會（以下簡稱中國花協）在網上發起了國花民意調查投票，結果牡丹以288747票奪魁，占比接近8成，其次是梅花，之后是蘭花、荷花、菊花等。中國花協是在民政部登記成立的全國綜合性的花卉園藝行業社會組織，業務主管部門是國家林業和草原局。

結果并未出乎主辦方的意料。投票頁面明確寫道，“現綜合各方意見，推薦牡丹為我國國花?！蓖镀钡倪x項也并非羅列各花，而是先回答“是否贊成牡丹為國花”，選“不同意”后，才會出現其他花卉的選項。

總計36萬的投票中，票數過萬的只有牡丹和梅花。在很多人潛意識里，牡丹似乎就是國花，但其實中國并沒有明確國花的歸屬。牡丹的“一國一花”方案、牡丹+梅花的“雙國花”方案以及牡丹+蘭荷菊梅的“一個國花，四季名花”方案，爭奇斗艷，爭議不斷。

一場看似文化雅事的互聯網+國花評選，續寫了這段延綿的糾葛。

突然的票選

大部分花卉界專業人士和公眾一樣，在7月15日才看到投票鏈接。

“我們洛陽人都很興奮，有同學跟我說，牡丹不就是國花嗎，怎么還投票啊?！甭尻柌┪镳^名譽館長、牡丹畫家王繡說。

投票發出的第二天，作為“中國牡丹花都”和“中國牡丹之都”的河南洛陽和山東菏澤，仿佛回到千百年前“花開時節動京城”的舉城狂歡。多個渠道陸續發出標題類似的文章，號召市民投票——《投票+擴散！中國國花擬定牡丹！洛陽人快用行動支持！》

相較于牡丹支持者的興奮，支持“雙國花”方案的人士則顯得錯愕?！皼]有任何事前通知，非常意外?！敝袊ɑ軈f會梅花蠟梅分會理事許聯瑛說。她在投票鏈接發出當晚