“認罪”筆錄上簽假名，能影響定罪量刑嗎？
“在筆錄上只要簽了名，不論簽的真名假名，如其沒有對記錄內容明示異議，則都可以視為對其供述內容與記錄內容相一致的認可?！?/blockquote>責任編輯：錢昊平
“在筆錄上只要簽了名，不論簽的真名假名，如其沒有對記錄內容明示異議，則都可以視為對其供述內容與記錄內容相一致的認可?！?/p>
2019年8月8日至8月10日，上海市一中院原院長潘福仁受賄案在南昌市中院開庭審理，潘福仁被控受賄八百余萬元。據相關報道，潘福仁從部隊轉業后，于1980年代初進入法院工作，此后從書記員一直做到上海市高院副院長、一中院院長，退休時已是一名正局級干部。
該案庭審期間，網上流出一份據稱出自潘福仁本人的“萬言書”，以他本人自述的形式用來辯解，聲稱其是一名“遵紀守法、廉潔自律”的干部，其所涉受賄案是一起人為制造的“假案”。
潘福仁的辯護律師之一周澤向南方周末記者證實了這份材料的真實性。南方周末記者注意到，潘福仁在這份材料中寫到，2017年6月，他在接受紀檢監察機關調查時，“完全按照辦案人員的口述和十分明顯的提示，交代了所謂收受十多人一千多萬元人民幣的賄賂，并在辦案人員早已準備好的筆錄上作了簽字”。不過，潘在材料中又寫到：“為顯
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柔翡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
