讀者來信：沒有后顧之憂才叫福利
福利制度照顧到社會各個階層，安人民之心，制造公平競爭的機會，避免數代貧窮。遇到困難，情況糟糕，也不至于死人；出身清貧，也有與人平等競爭的機會。
責任編輯：陳敏 史哲 蔡軍劍
聶華苓來信
◆回應 “現在的作家沒有前一代的深度了”
（7月24日D21文化頭版）
夏榆先生：
很高興在北京見到你。
昨天從香港回來，讀到你對我的報道，可以看出你是認真思考的人。
其中有一句話：
現在的作家已經沒有以前那一代作家的經驗深度和文化深度了，這是今天的作家跟前輩作家的重要區別。
我指的“現在的作家”是比莫言、李銳、余華、蘇童等更年輕的作家，在1990年代開始發表作品的作家，尤其是嘩眾取寵的作家。不知是否可以為我說明一下？
莫言、李銳等1980年代開始發表的作家，很有深度，也有才華。他們在“文革”時代的生活經驗，是他們寫作的寶藏，他們的作品是當代中國文學的光彩。
你若來美，希望能來愛荷華看看，最好在秋天。
祝福!
聶華苓
換名字只是好的開始
◆回應“‘農民工’可以休矣”
(8月7日C29南周快評)
中國進城務工的農民遭遇各種限制和歧視，其根源不在“農民工”三個字，而在于二元化的戶籍制度以及不平等的社會保障體制。在這個制度沒有得到修正之前，就算你取個比花兒還漂亮的名字也無濟于事。
即使今年東莞用一個比較“溫馨”的詞語“新莞人”代替了農民工一說，在東莞市政府給貧困市民發放紅包的時候，還是不會把這些“新莞人”考慮在其中的。他們在辦理暫住證的時候，該繳的錢，依然一個子兒不能少。
(重慶開縣 何仁勇 媒體人)
民主這個東西并不簡單
◆回應“集體下棋與民主制度”
（8月7日B23寫作）
作者以下棋喻民主，還是相當成熟的民主政治。但集體下棋頂多是古典時代
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。