“有償”更利于善舉的傳播？

“熱門評論”將對當周點贊較高的評論進行精選，一經入選，即贈送豐厚南瓜幣。

南瓜幣可兌換南方周末APP會員和所有精品課程，享受折扣優惠。

評論 “來說說看|環衛工翻8噸垃圾找一枚戒指，該贊美無私還是提倡有償”

我個人認為，從環衛工人的回應上來看，他們認為為肖女士找戒指是分內的事情，對肖女士的回報與道謝也表示了滿意與開心，據此來看肖女士的行為算的上是點到為止，也不算失禮，環衛工則無私為人，更值得人夸贊。既然兩方都已表示對此事結果的滿意，那么無私與有償的辯論就變得失去了現實意義。所以我認為，我們應該為環衛工人點贊，也無需對肖女士的行為做出批判，因為當事人已經認為滿意。不過跳出本次事件，單論有償無私，那么，我提倡有償，正如孔子所說，這樣會更有利于善舉的傳播，也是善舉創造者應得的。

——清溟

評論 “千元一雙的潮牌球鞋，為何能讓直男瘋狂剁手？”

“籃球風”在不知不覺中變成了“球鞋風”的現象。作為一個學生，我不敢妄自評論這種風氣在社會上是否為一種新思想的涌現，但結合我的在校經歷，崇尚“高端球鞋”的學生不在少數。每當我嘗試詢問他們內心對這類球鞋的看法時，幾乎所有人都只是提及個人的一種單純的“喜歡概念”，而背后的球鞋價格、真實質量、炒作力度，包括家庭支出以及自己消費能力等往往都被忽略。個人認為作為一個學生，不論家庭情況如何，“剁手”都應該三思，買球鞋本質上沒有錯，父母有能力且愿意付出也沒有錯，但如果僅僅顧及個人，那一定是不可取的，更不用說憑父母勞作給予的資本去充當高人一等的樣子。學校是平等的，教育更是平等的?！扒蛐L”在校園風靡的背后并不是學生思潮的涌進，相反卻是父母教育失方、學生心理腐敗等諸多現象的一個映射?！案叨饲蛐贝┑挠械讱?，但如果我們的孩子因為這種“底氣”而在以后的社會上喪失該有的“底氣”，孰得孰失？

——~噠~

評論 “我的母親 —— 一位普通女人之傳”

今朝又清明，寒食鍋灶涼； 一別有六載，音容已泛黃。 兒行過千里，誰人再掛腸； 今生何為家？空留有舊房。 入夜無整夢，三更驚起床； 敢問介子推？此生再無娘！ 躺下不能眠，坐起淚兩行； 何時來入夢？生生痛斷腸。 (小楚 2018清明 杭州)

——151****9559

評論 “在村莊里找到能人”

鄉村振興缺的不是能人，還是老話題，缺的肯定是接地氣的好政策。君不見，改革開放至今，真正起決定作用的還是好政策。沒有錢，沒有物，沒有能人，沒有市場，只要政策接地氣，短時間內，這一切所謂的天大困難傾刻瓦解。因此，改變當今鄉村現狀的關鍵還是要作充分調研，傾聽民意，制定合乎實際的相關政策，方能實現良好愿望！

——137****8133

評論 “回鄉偶書 | 我的鄉愁，將來可有承載的地方？”

游走在現代城市的我們，一次次在鋼筋水泥里迷惘，也一次次在這個城市找到堅持的理由。迎著晨曦上班的路上，那從樹林里投射進來的微光，告訴我們要堅強，要堅定自己的信念，擁有迎接挑戰的勇氣和能量，未來屬于年輕一代！

——蘆葦