超市收銀員，站著，還是坐下？

在收銀員本身沒有話語權，顧客又不在乎他們是站著或坐著的情況下，超市老板們對收銀員是站還是坐，大概率是維持現狀不變。

（ic photo/圖）

國內多數人的印象里，大型超市里的收銀員就該站著工作，不能坐下。

而在美國，零售巨頭沃爾瑪因為沒有向加州各分店的員工提供合適的座椅，早在2009年就被集體控告侵犯了勞工權益。這場漫長的訴訟以和解的方式在2018年結束，沃爾瑪向員工支付約4.5億元的和解費。沃爾瑪并且承諾施行一項計劃，為想坐下的加州收銀員提供椅子。員工當初控告沃爾瑪的依據是加州的工資法，在工作性質合理允許的情況下，公司應該給員工提供座椅。但沃爾瑪堅持認為收銀員的工作性質不適合坐下。

那么，收銀員到底能不能坐下工作呢？站著工作的這種理念，是在連鎖超市出現伊始就已形成的共識嗎？

失去的座椅

國內超市沒有出現以前，大小百貨商店的場景是，商品一般依墻而擺放，消費者與商品之間隔著一道高高的柜臺。彼時的一些售貨員既負責拿商品又負責收錢，而且他們在柜臺里是有座椅的，或坐或站都沒問題。

在百貨商店時代，零售行業屬各級政府管理，所有的從業人員都是端公家飯碗，被稱之為吃商品糧。家里如果有一位吃商品糧的售貨員，就堪比現在的中產階層了。身份定位的不同，再加上工作收入由國家財政兜底，旱澇保收，所以計劃經濟