全額返還！首例個人大病求助案宣判

（農健/圖）

（本文首發于2019年11月14日《南方周末》）

公眾對于個人大病求助行為的質疑主要集中在兩個環節：提交材料的真實性，以及善款使用的正當性。

北京朝陽法院望京法庭庭長王敏認為，從這起案例來看，一方面籌集款項由互聯網平臺持有，沒有分賬管理，缺乏第三方監管；另一方面籌款由發起人一次性提現的方式支付，如何使用也缺乏監管，“這兩方面是目前最大的漏洞?！?/p>

“救救我身患重病才6個月的孩子吧，還他一個美好的未來?！?/p>

2018年4月15日，28歲的莫先生為了其重病的孩子在籌款平臺水滴籌上發起籌款，目標為40萬元。一天時間，6086位愛心人士捐款共計153136元。

一件原本是愛心救助的眾籌項目幾個月后卻變了味。

2018年7月27日，莫先生孩子去世五天后，水滴籌接到舉報電話，稱籌款并沒有全部花在孩子治病上。當年9月，水滴籌將莫先生告上了法院。

2019年11月6日，這起全國首例因網絡個人大病求助引發的糾紛在北京朝陽法院宣判，法院認定籌款發起人莫先生隱瞞名下財產和其他社會救助，將籌集款項挪作他用，構成違約，令莫先生全額返還籌款所得并支付相應利息。

不到兩年的時間，莫先生從一位求助人變成法庭里的被告，其間究竟發生了什么？近年來，網絡個人大病慈善眾籌頻頻出現爭議，“第一案”的宣判能否揭示背后更多原因？

“救命”的15萬籌款

2017年9月，家住浙江的莫先生與妻子許女士喜得一子。兒子出生2個月后被發現患有罕見病——威斯科特·奧爾德里奇綜合征，屬于染色體缺陷病，治療費用高昂。

在沉重的經濟負擔下，2018年4月，莫先生嘗試使用水滴籌進行網絡籌款。

水滴籌是北京縱情向前科技有限公司的運營項目之一，該公司成立于2016年，主要運營項目有水滴互助、水滴保險商城、水滴籌、水滴公益。其中水滴籌作為個人大病求助互聯網服務平臺被公眾熟知。

“將民間‘互助互濟’的線下行為搬到社交網絡上，通過親友分享、移動支付等方式幫助陷入困境的大病患者及家庭便捷地發布、傳播求助信息，贈與人也可以更方便地進行幫扶?！彼位I、水滴公益聯合創始人徐憾憾向南方周末講述平臺建立的初衷。

這類個人大病救助籌款平臺，近年來在網絡上相當活躍。當家庭遭遇變故或重大疾病時，很多網友通過網絡平臺發布個人求助信息，以解眼前的困境。

水滴籌提供的一組數據，顯現了個人網絡救助的規模，“自2016年水滴籌成立，截