刑法修改背后的不同聲音

■關注刑法修改
■編者按：
這一次刑法的修正草案得到了眾多的支持與叫好，但每項草案背后亦有不同意見與反對聲音。它們其實與支持的聲音一樣重要，共同推動著法律的進步與完善。在這一次的刑法修改中，這些聲音同樣得到了充分的傾聽與表達，這正是中國立法者日趨成熟、立法走向民主化的表現。

刑法的第七個修正案草案正在經歷中國立法者們的激烈爭論。上周，十一屆全國人大常委會第四次會議對《刑法修正案（七）（草案）》進行了初次審議。

此次刑法修正案草案中，諸如傳銷犯罪首度列入刑法，以內幕交易罪鎖定“老鼠倉”，將受賄罪主體擴大，把官員的“近親屬”、“關系密切的人”都納到刑法的調整范圍中等修改皆引人矚目。但作為初次審議的修正案草案，爭論亦在所難免，反對的意見得到了充分的表達與傾聽。

從立法博弈層面看，這亦是中國立法者們日趨成熟的表現。

綁架罪減刑，有人反對
現在的綁架手段也更多，甚至在國外實施綁架，在國內交錢。而且在國外一旦發生綁架，所有媒體都會滾動播出、炒作，非常影響國家形象。雖然沒有致人死亡，但像這樣惡劣的行為，不判死刑成嗎？

比如關于綁架罪，現有刑法規定中，綁架罪起刑很重，一起刑便是十年。而新的修正案中提出“情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”。

南方周末記者了解到，公安部此前提出，現在的綁架活動已和許多年前大不相同：此前綁架者多是亡命之徒，手段也很殘忍，但現在很多