【市場化三十年】張五常：“平生沒有見過這么好的制度”
“龍卷風是由中國帶動的。所以，你能解釋中國，就能夠解釋這個大時代的轉變，解釋不了中國，就不能解釋這個大時代?！?/blockquote>責任編輯：戴志勇 蔡軍劍
“學術文章不是大眾文章，要為某一組人或者某一層面的人下筆。我這篇是為科斯一個人寫的，他說好就好，說不好就不好。很多人給我評論說怎么修改，我說只要科斯滿意，其他我一律不管，因為這不是寫給你們看的。”張五常的“恭維”，頗具個性。73歲的他不再需要通過DV，斜坐在椅子里，再三向98歲仍極度關注中國改革的科斯表達敬意。
8月30日，在北京順義舉行的“市場化三十年”論壇上，張用了一個小時零五分鐘，解釋他眼中的中國經濟制度。這次，比他在芝加哥大學“中國的經濟改革”討論會上所用的時間，少了55分鐘。
中國30年，全球從未有過的龐大而系統的制度變遷，種種復雜、微妙、回環與曲折，挑戰著中外最聰明的頭腦。一個小時，講得清楚嗎？
8月30日，吳敬璉正在評論張五常先生的演講 高戰/攝
1981年1月河北盛芳鎮，復員軍人戴著勛章賣鼠藥。“下定決心”是毛主席語錄顯示一種早期廣告意識。他們算是最先“市場化”的一群人。 李曉斌/攝
【一】改革前的制度費用太高了
當時的交易費用奇高，怪事天天有，這些大家都清楚，如果這些費用減低，收入會飆升，就是最頑固的舊制度維護者也難以應對。
開會前一天，拿到《中國的經濟制度》。文章自“中國的問題”始。張五常列舉的部分困難包括：貪污，教育與醫療公非公私非私，有外匯管制，有互相矛盾的政策，也據說每年有6萬次動亂。他認為，“除了動亂的統計數字——不知定義為何，不同地區的朋友說他們沒有見到任何他們會認為是動亂的——其他上述的負面事項皆屬實。”
中國的難題，顯然不止于此。要素價格、國企壟斷、土地制度，無一不事關根本。中央領導也承認現在是矛盾凸顯期。挑刺容易，最根本的問題，在搞明白“為什么在有那么多的不利的困境下，中國的高速增長持續了那么久”。對張而言，經濟解釋是最重要的：“我是從事經濟解釋的，不搞經濟改革。搞經濟改革，我覺得世界上多我一個人也不算多，少我一個也少不了什么。但是我寫經濟分析，走經濟解釋的路，自己很滿意。”他用一個比喻解釋困擾了他好幾年的問題：“一個跳高的人，專家認為不懂得跳。他走得蹣跚，姿勢拙劣。但他能跳八呎高，是世界紀錄。這個人一定是做了些很對的事，比所有以前跳高的做得更對。那是什么？在不同的內容上，這就是中國的問題。”
這篇文章，是張五常找到的答案。
從交易費用講起：“中國人在早前的制度中非常熟識那無數的瑣碎麻煩，例如要背誦口號，要排隊輪購，要搞關系，要走后門。他們每天要花幾個小時做這些事。當我說如果這些費用減低，收入會飆升，就是最頑固的舊制度維護者也難以應對。當時的交易費用奇高，怪事天天有，這些大家都清楚，但我需要時間與多篇文章才能說服中國的朋友，如果制度不改，交易費用不會下降。這方面，應歸功于我。要改為哪種制度呢？不容易說服。我1979年的文章指出的觀點：市場價格是唯一不會導致租值消散的準則，那些慣于排隊數小時的人不難明白。然而，當我指出市價只能用于私有產權的制度，同志們不易接受。”
旁觀者清?；剡^頭看，這段簡單易懂的話，可謂點中了中國制度變革的命門。他將中國改革分為兩個階段，第一階段從“1980年到鄧小平退休的1992年。這階段的發展，主要是從以前的等級排列權利轉到以資產界定權利那邊去。以1987年12月1日深圳拍賣土地（國家首次）為高峰”。
只不過，兩種不同的權利界定方式的轉軌過程，或許隱藏著改革之初誰也沒有發現的地雷。改革，很大程度上就是在過地雷陣。
【二】中國帶動的“龍卷風”
龍卷風是由中國帶動的。所以，你能解釋中國，就能夠解釋這個大時代的轉變，解釋不了中國，就不能解釋這個大時代。
會場上，張五常略過了這段略嫌學理化的闡釋?；蛟S跟其他老人家一樣，他樂于從往事出發，慢慢引向他的方法論、他對大時代的判斷，以及讓許多贊同抑或不贊同他的人都樂意傾聽的，關于中國之謎的核心發現。“從1969年到現在，我已有三十幾年不看別人的文章。每個人都有自己的治學方法，我不喜歡看，喜歡自己想。”
這篇不帶注釋也多達兩萬八千字的長文，自然不是坐在屋子里光靠想想出來的。為了完成它，張五?；艘荒甓鄷r間。但他真正研究這篇文章是從1979年開始。“幾十年了，中國的發展我知道。中國很登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
