【改革開放三十年系列之四】中國奇跡的解釋中國高速經濟增長的由來（之一）

如果對照一下華盛頓共識的始作俑者約翰·威廉姆森給出的內容，我們會發現，中國的改革歷程就是向著華盛頓共識靠攏的過程。從這個意義上說，制造中國奇跡的原因不是奇跡。但是，我們要接著問：既然華盛頓共識的建議如此之好，為什么只有像中國這樣的少數國家堅持采納了這些建議？

在自1978年開始改革開放以來的三十年間，中國年均國民生產總值的增長率達到9.8%。在人類歷史上，只有七個國家（地區）曾經以7%以上的年增長率持續增長超過三十年，中國是其中之一，而且是其中最大的經濟體。不僅如此，中國還完成了從計劃經濟到市場經濟的平穩轉型，沒有出現其他轉型國家那樣的劇烈經濟和政治波動?？梢哉f，中國在過去三十年成就了經濟增長和體制轉型的雙奇跡。然而，回首過去的三十年，我們會發現，我們所走過的道路泥濘曲折，充滿了艱辛，中國奇跡不是理所當然的事情。

幾種流行解釋
對中國高速經濟增長的最簡單的解釋是，中國人比其他國家的人民更吃苦耐勞，因此更能在經濟全球化過程中發展起來。且不說這種解釋有文化沙文主義之嫌，僅就其本身而言，也是大而化之的偷懶之作。中國人從來就是勤勞的，歷史上如此，現在如此，計劃經濟時代也如此，但計劃經濟時代的經濟增長無論如何也不能稱為奇跡，而日本和亞洲四小龍的經濟奇跡卻都是在那時發生的。

對中國高速經濟增長的另一個流傳廣泛的解釋是，中國在計劃經濟時代的表現太差了，用秦暉的話來說，就是發生了有人受損、無人得益的負帕累托改進，因此改革開放之后的增長就顯得快了。和這個解釋相關聯的一個看法是，文革對中國造成的破壞太大了，以至于任何改進都是好的。但是，上述兩個說法都經不起數據的檢驗。按照哈佛大學中國經濟問題專家德懷特·帕金斯的最保守計算，中國在計劃經濟時代的GDP年均增長率也超過了4%，而2007年全球的增長率也不過如此；如果對比非洲多數國家在同時期的負增長，中國的增長成績就更突出了。

當然，計劃經濟時代的增長多數發生在重工業領域，人民生活水平的確沒有什么提高。但是，計劃經濟時代所積累的重工業基礎對改革開放時代的高速經濟增長發揮了重要作用；如果不是短視的話，由此帶來的好處應該計入國民在計劃經濟時代的效用。本文的關注點不在計劃經濟時代，只是想強調，計劃經濟的失敗——如果是失敗的話——更多的不是經濟的失敗，而是政治的失敗和社會的失敗，即人民自由思考和自由選擇權利的缺失以及對社會的破壞。

對中國