中途島慘敗，南云忠一該不該背鍋？
當偷襲珍珠港得手后，山本五十六感慨“我們驚醒了沉睡的巨人”，他已經意識到戰略上的失敗不可避免。
責任編輯：陳斌
作為太平洋戰爭中日方“總導演”的山本五十六對美日之間的經濟實力差距是十分清晰的，但是他對美國人的戰爭意志存在嚴重的誤判。圖為1942年6月，中途島海戰，美軍“約克城”號航空母艦遭空襲。
（本文首發于2019年11月21日《南方周末》）
當偷襲珍珠港得手后，山本五十六感慨“我們驚醒了沉睡的巨人”，他已經意識到戰略上的失敗不可避免。
《決戰中途島》上映后的評價冰火兩重，這并不令人意外。與1976年的《中途島大戰》相比，新版本還是有不少進步的，創作者還原歷史真實的誠意滿滿，尤其是杜立特轟炸東京后中國軍民付出極大犧牲援救的橋段，表現了太平洋戰爭并非純粹的美日角力，而是第二次世界大戰的重要組成。
當然，作為文藝作品，電影對歷史的還原不可能面面俱到。在影片中，多處暗示了第一航空艦隊司令官南云忠一（國村隼飾演）的指揮失誤是日方慘敗的主要責任人，甚至被表現為本來就不該擔任這一要職。但是，事實并非如此。
在影片中，南云忠一成為日軍的“不祥之兆”，始于
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。