趙高改遺詔不可信， 但佩服《史記》寫法的高明
這么秘密的事寫得跟司馬遷在現場一樣，但必須承認，通過對話描寫捕捉人物的心理，作者展示了極高的藝術手腕。
責任編輯：陳斌
這么秘密的事寫得跟司馬遷在現場一樣，但必須承認，通過對話描寫捕捉人物的心理，作者展示了極高的藝術手腕。
（本文首發于2019年11月21日《南方周末》）
這么秘密的事寫得跟司馬遷在現場一樣，但必須承認，通過對話描寫捕捉人物的心理，作者展示了極高的藝術手腕。
《北京大學藏西漢竹書》第三卷里的《趙正書》，講秦始皇臨終前，傳位給小兒子胡亥。這和流行的說法，自然很不同?！妒酚洝氛f，秦始皇是傳位給公子扶蘇的，但是遺詔被趙高串通李斯給改了，這才由胡亥即位。
老實說，《史記》的記錄非常難以置信，因為公子扶蘇早就被貶到邊境上帶兵去了，《左傳》《史記》提供的大量史實，都告訴我們，太子被這么處理，幾乎就等于被廢。這個判斷，基于《史記》自身更可靠的部分就可以做出，其實也不見得需要竹簡來幫忙。
不過《史記》有個厲害的地方，有些事
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero