殘疾人為買房被迫買車位？
近日，浙江省嘉興市南湖法院公布一則買賣合同糾紛判決書，引發網友關注。2017年9月14日，原告王某、胡某二人與祥生公司簽訂《地下車位使用權轉讓協議》與《浙江省商品房買賣合同》，祥生公司向二人開具了車位款360000元、商品房預售款749494元的增值稅專用發票。2019年4月，這兩人認為上述購買車位行為系強制交易，向法院起訴稱，原告王某因故缺失左手，屬于肢體三級殘疾，依法不得駕駛機動車輛，要求祥生公司退還車位款。法院判決駁回原告訴訟請求。殘疾人購買車位，究竟是自愿還是被迫？
責任編輯：陳愷辰
如果業主不購買車位，就不能購買商品房，那實質上就是捆綁銷售。
（本文首發于2019年11月28日《南方周末》）
近日，浙江省嘉興市南湖法院公布一則買賣合同糾紛判決書，引發網友關注。2017年9月14日，原告王某、胡某二人與祥生公司簽訂《地下車位使用權轉讓協議》與《浙江省商品房買賣合同》，祥生公司向二人開具了車位款360000元、商品房預售款749494元的增值稅專用發票。2019年4月，這兩人認為上述購買車位行為系強制交易，向法院起訴稱，原告王某因故缺失左手，屬于肢體三級殘疾，依法不得駕駛機動車輛，要求祥生公司退還車位款。法院判決駁回原告訴訟請求。殘疾人購買車位，究竟是自愿還是
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：邵小喬
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。