高中生涉奸殺案獲刑無期，十三年后再審檢方建議無罪
2006年3月，張志超以強奸罪被判處無期徒刑。判決書顯示，當年的庭審中，張志超沒有為自己辯護。一審判決后，張志超也沒有上訴。
再審時，出庭的檢察員也認為現有的證據不能相互印證，無法形成張志超強奸殺人的證據鏈條，對于沒有證明力的，或者證明力不足的證據，不應作為定案的根據。張志超是否有作案時間存疑，案件事實不清，證據不足，建議山東高院依法改判張志超無罪。
責任編輯：錢昊平
2006年3月，張志超以強奸罪被判處無期徒刑。判決書顯示，當年的庭審中，張志超沒有為自己辯護。一審判決后，張志超也沒有上訴。
再審時，出庭的檢察員也認為現有的證據不能相互印證，無法形成張志超強奸殺人的證據鏈條，對于沒有證明力的，或者證明力不足的證據，不應作為定案的根據。張志超是否有作案時間存疑，案件事實不清，證據不足，建議山東高院依法改判張志超無罪。
圖為入獄前的張志超。
沒有作案兇器，也沒有對現場血跡作出鑒定，幾乎沒有其他物證，主要依靠幾位證人的證言。2005年，16歲的高中生張志超被指奸殺女同學，后被判處無期徒刑。
認為自己無罪的張志超在獄中申訴后，最高法院審查后作出再審決定，但再審開庭卻經過了6次延期。2019年12月5日下午，張志超案在山東淄博中級人民法院再審開庭。
檢方認為案件事實不清、證據不足，建議山東省高院依法改判張志超無罪。
最高法：原審判決事實不清
張志超所涉奸殺案發生在2005年1月。山東臨沂中級人民法院的判決書認定，2005年1月10日6時
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：解樹 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
